Dosar nr. 5643/192/2024 înregistrat la Judecatoria Bolintin Vale
Informații Dosar nr. 5643/192/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 22 iulie 2024 | Data ultimei modificari: 31 iulie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Inculpat intimat in contestatia parchetulu: T. F.
Intimat Inculpat intimat in contestatia parchetului: T. A.
Contestator Inculpat-INTIMAT IN CONTESTATIA PARCHETULUI: I. G. M. L.
Inculpat: I. G. M. L.
Inculpat: T. F.
Inculpat: T. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. G. M. L. | Data: 19 iulie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 19 iulie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 5643/192/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul GIURGIUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 iulie 2024Ora: 11:00Complet: C1PCSolutie: Admis Pronuntata in data de 23 iulie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 23 iulie 2024Rezumat:
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul XXX, împotriva încheierii din data de XXX a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX ?i men?ine încheierea XXX ă în ceea ce prive?te solu?ia dispusă cu privire la acesta.
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen. admite în parte contesta?ia formulată de XXX?i libertă?i din cadrul XXX.
Desfiin?ează în parte încheierea XXX ă, numai în ceea ce o prive?te pe inculpata XXX ?i rejudecând:
În baza art. 236 C.proc.pen. rap. la art. 234 alin. 1 C.proc.pen. admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată de XXX.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpata XXX, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de XXX?te solu?ia dispusă cu privire la inculpatul XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat aferente contesta?iei formulate de XXX temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii XXX ?i XXX, în cuantum de 200 de lei, va fi avansat din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen.
Definitivă.
Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria BOLINTINVALEStadiu procesual: Fond
- Data: 19 iulie 2024Ora: 09:00Complet: JDL 4Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 19 iulie 2024Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 19 iulie 2024Rezumat:
Admite în parte propunerea formulată de XXX.
În temeiul art. 236 C. proc. pen. rap. la art. 234 C. proc. pen., art. 202 C.proc.pen. şi art. 223 alin.2 C.p.pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX (date cu caracter personal), dispusă prin încheierea XXX, pronunţată de XXX. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX.
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX.
În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, dispuse cu privire la inculpatul XXX (date cu caracter personal), dispusă prin încheierea XXX, pronunţată de XXX. XXX, pronunţată de XXX. XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnată cu supravegherea măsurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe timpul cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Teleorman decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i ?i de martori şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. desemnează în vederea supravegherii respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX, unitatea de poli?ie în a cărei circumscripţie îşi are locuinţa inculpatul.
În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a minutei, se comunică inculpatului, XXX, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de XXX.
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpata XXX.
În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen., art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 218 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă prin XXX din data de XXX, pronun?ată de XXX. XXX, confirmată prin XXX data de 27 Iunie 2024, pronun?ată de XXX. XXX, cu privire la inculpata XXX (date cu caracter personal), cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile calculată de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca inculpata să nu părăsească imobilul situat în XXX, str. XXX, jud. Teleorman, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i ?i cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale.
Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpatei, I.P.J.Teleorman, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpata, XXX de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi XXX, Poliţiei de XXX.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, doamna avocat XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondul XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, domnul avocat XXX? Cătălin, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondul XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatei XXX, domnul avocat Opri?ănescu XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondul XXX?iei.
Constată faptul că inculpata XXX au fost asistată ?i de apărător ales.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX, ora 12:00.