Dosar nr. 2868/192/2024 înregistrat la Judecatoria Bolintin Vale

Rezumat:
În baza art. 204 C.p.p. admite cont XXX formulată de XXX. XXX incheierea XXX 12 din data de XXX pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul XXX în dosarul nr. XXX?i rejudecând, dispune:
În baza art. 226 C.p.p. raportat la art. 223 alin. (2) C.p.p. şi art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. e C.p.p. admite propunerea de arestare preventivă, formulată de XXX. XXX arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o perioadă de 30 zile de la data încarcerării.
În temeiul art. 230 C.p.p. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 227 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 223 alin. (2) Cod. proc. pen. şi art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i (4) lit. e) C. proc. pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de XXX, în dosarul XXX numărul XXX, privind arestarea preventivă a inculpatului XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen., coroborat cu art. 211 alin. (1) ?i cu art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i (4) lit. b) C.proc.pen., dispune luarea fa?ă de inculpatul XXX, a măsurii preventive a cont XXX durată de 60 de zile, începând de astăzi, XXX, ?i până în data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2), lit. a) ?i i) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României fără încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
- să nu conducă nicio categorie de vehicule.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX realizează de către Poli?ia comunei Ghimpa?i.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea măsurii preventive a re?inerii.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, domnul avocat Opri?ănescu Mihai-Paul, în cuantum de 340, rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen.
Executorie conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX, ora 17:10.................................

Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale cuprinse în încheierea XXX data de XXX, pronun?ată în dosarul XXX numărul XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în în încheierea XXX data de XXX, pronun?ată în dosarul XXX numărul XXX, în sensul că, în loc de „Poli?ia comunei Ghimpa?i”, cum eronat s-a menţionat, se va consemna „Poli?ia comunei Buturugeni”, cum este corect.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 17:45, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.