Dosar nr. 621/191/2022 înregistrat la Judecatoria Blaj

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată la data de XXX. XXX?i men?ine sentin?a apelată.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul XXX la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare la data de 28 mai 2024.

Rezumat:
Amână cauza la data de 02 aprilie 2024,ora 09:00 fa?ă de cererea de amânare formulată de inculpatul apelant.

Rezumat:
1.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. rap. la art. 61 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale), pentru săvârşirea infracţiunii de încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află sub influenţa alcoolului şi că nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 C.pen., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, echivalentul a 180 zile - amendă, numărul zilelor amendă ?i cuantumul unei zile-amendă (20 de lei) fiind stabilite potrivit art. 61 alin. (2), (3) şi (4) lit. c) C.pen.
În baza art. 63 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX, asupra consecinţelor neexecutării cu rea credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage înlocuirea celor 180 de zile-amendă stabilite cu 180 de zile închisoare.
În baza art. 559 alin. (1) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului XXX că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii.
2.În baza art. 396 alin.(2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, cu antecedente penale) la următoarele pedepse:
În baza art. 396 alin.(2) şi (10) C.proc.pen., îl va condamna pe inculpatul XXX la următoarele pedepse:
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 336 alin.(1) C.pen.
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.(1) C.pen.
Constată că, prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatului XXX i-au fost stabilite două pedepse de 9 luni închisoare(pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare), dispunându-se amânarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 ani.
Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora inculpatul XXX a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 88 alin.(3) C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi repune în individualitate cele două pedepse de 9 luni închisoare contopite.
În baza art. 582 alin.(3) C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului XXX, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(1) C.pen. şi la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.(1) din C.pen., precum şi executarea pedepselor.
În baza art. 44 alin.(1) C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În art. 38 alin.(2) C.pen., constata că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele.
În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen., art. 44 alin.(2) C.pen. şi art. 88 alin.(3) C.pen., contopeşte cele 2 pedepse de 9 luni închisoare (la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă) cu cele 2 pedepse de 9 luni închisoare(aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de pedeapsă de 9 luni închisoare(1/ 3 din cele 3 pedepse de 9 luni închisoare, care nu se execută), urmând ca inculpatul XXX să execute în final 1 an şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 72 C.pen., raportat la art. 404 alin.(4) lit. a) C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii din data de XXX, începând cu ora 17:50 şi până la data de XXX, ora 17:50.
În baza art.274 alin.(1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art.272 alin.(1) C.proc.pen. obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata către stat a sumei de 1000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 500 de lei din faza de urmărire penală şi 500 de lei din faza de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
lipsa procurorului

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00, fa?ă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
Faţă de împrejurarea că doamna judecător XXX, preşedintele completului de judecată C2 Penal este în imposibilitate de a prezida ?edin?a de judecată din data de XXX, deoarece se află în concediu de odihnă,
pentru legala constituire a completului de judecată, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de XXX la data de XXX, ora 10:00, pentru când se revine cu citarea inculpa?ilor cu mandat de aducere ?i cu men?iunea că în cauză s-a dispus preschimbarea termenului de judecată.

Rezumat:
lipsa inculpati

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată si a nemijlocirii, amână judecarea cauzei la data de XXX, interval orar 09:30-11:30.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, interval orar 09:30-11:30, fa?ă de cererile de amânare formulate în cauză.