Dosar nr. 7999/190/2025 înregistrat la Judecatoria Bistrita

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, CSF pentru săvârşirea infracţiunilor de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2 ind. 1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (8 acte materiale în dauna persoanei vătămate CR), la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, CSF, (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infrac?iunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin.(2 ind.1) lit. a) ?i b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale în dauna persoanei vătămateCRI), la pedeapsa de 1 şi 3 luni închisoare.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, CSF, (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infrac?iunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin.(2 ind.1) lit. a) ?i b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale în dauna persoanei vătămateCRI), violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin.(2 ind.1) lit. a) ?i b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale în dauna persoanei vătămate CRA) la pedeapsa de 1 şi 2 luni închisoare.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, CSF, (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 35 Cod penal (în dauna persoanei vătămateCR), la pedeapsa de 5 luni închisoare.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, CSF, (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 35 Cod penal (în dauna persoanei vătămate CRI), la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul, CSF, (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 35 Cod penal (în dauna persoanei vătămateCRA), la pedeapsa de 3 luni închisoare
În baza art. 38 alin. 2 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an o lună şi 10 zile, reprezentând XXX din pedeapsa ce nu se execută, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni 10 zile închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani care urmează să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei comunei Teaca jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din această localitate.
În temeiul art. 96 Cod penal ?i art. 583 Cod procedură penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată ?i să se dispună executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen.
În baza art. 72 din Codul penal constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada XXX – XXX, inclusiv.
În baza art. 399 alin. 3 Cod procedură penală, constată încetată măsura arestului preventiv şi dispune punerea în liberate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
Executorie, cu privire la măsura preventivă.
Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, XXX în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se achită din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
AP.XXX

Rezumat:
AP.XXX