Dosar nr. 327/190/2026 înregistrat la Judecatoria Bistrita

Rezumat:
În baza art. 204 alin. 7 rap. la art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii D.L., M.C.O. ?i M.F.M. împotriva Încheierii penale nr. XXX?a.
Obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului suma de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, conf.art.275 alin.2 Cod procedură penală.
Acordă avoca?ilor desemna?i din oficiu, av.F.M.P. pentru inculpatul M.F.M., av.R.A. pentru inculpatul M.C.O., ?i av.P.A.G. pentru inculpatul D.L., onorariul par?ial în sumă de XXX fiecare, care se va avansa şi suporta din fondurile XXX, conf.art.275 alin.6 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală azi, XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, admite ca fiind întemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX, în consecinţă: dispune arestarea preventivă a inculpatului D L, fiul lui.... pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale comise în data de XXX, XXX ?i XXX), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21 ianuarie 2026 şi până la data de 19 februarie 2026 inclusiv.Dispune emiterea în mod corespunzător a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul D L.
II. În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, admite ca fiind întemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX, în consecinţă:- dispune arestarea preventivă a inculpatului M C-O, fiul lui...., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale comise în data de XXX, XXX ?i XXX), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21 ianuarie 2026 şi până la data de 19 februarie 2026 inclusiv.Dispune emiterea în mod corespunzător a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul M C-O.
III. În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, admite ca fiind întemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX, în consecinţă:- dispune arestarea preventivă a inculpatului M F-M, fiul lui...., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21 ianuarie 2026 şi până la data de 19 februarie 2026 inclusiv.Dispune emiterea în mod corespunzător a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul M F-M.În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu P A G în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului P F M în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului R A în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Executorie.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu XXX.Pronunţată azi, XXX, ora 17:10, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.