Dosar nr. 163/190/2026 înregistrat la Judecatoria Bistrita
Informații Dosar nr. 163/190/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 21 ianuarie 2026 | Data ultimei modificari: 18 februarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: I. F. R. M.
Inculpat: I. F. R. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. F. R. M. | Data: 15 ianuarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 163/190/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BISTRITANASAUDStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 27 ianuarie 2026Ora: 9:30Complet: Complet urgent contestaţiiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 27 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 27 ianuarie 2026Rezumat:
În baza art. 204 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul I. R.-M.,., aflat în Arestul I.P.J. Bistriţa-Năsăud - Centrul de Reţinere şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul-cont XXX să plătească în favoarea statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, ocazionată de soluţionarea prezentei contestaţii.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria BISTRITAStadiu procesual: Fond
- Data: 21 ianuarie 2026Ora: 9:00Complet: Complet nr.2 - UrgentSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 21 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 21 ianuarie 2026Rezumat:
Îndreptare eroare materială - Data: 14 ianuarie 2026Ora: 15:40Complet: Complet nr.2 - UrgentSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 14 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 14 ianuarie 2026Rezumat:
În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecin?ă:
Dispune arestarea preventivă a inculpatului I.R.M., fiul lui F. şi C. L., născut la data de....în...., domiciliat în...., posesor al C.I. seria...., nr. XXX, C.N.P...., cetă?ean român, căsătorit, studii primare, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, în prezent arestat preventiv în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. si conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) şi (2) C.pen. ambele cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi art 38 alin. (2) C.pen.
-pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul I.R.M.
Potrivit dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX, ora 16.40.