Dosar nr. 1550/190/2026 înregistrat la Judecatoria Bistrita

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX, de prelungire a măsurii arestului preventiv luată în cursul urmăririi penale fa?ă de inculpatul C. L. O., în cadrul dosarul XXX penal nr. XXX baza art. 236 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 al. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin.1 şi 3 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului preventiv luată prin XXX/XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, faţă de inculpatul, C.L.O., fiul lui I. şi M., născut la data de...în..., domiciliat în...., posesor al actului de identitate CI, seria..., nr. XXX, CNP...., cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de încălcarea ordinului de protecţie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX(săvârşită la data de XXX), încălcarea ordinului de protecţie, prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX, (săvârşită la data de XXX) şi încălcarea ordinului de protecţie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX(săvârşită la data de XXX), toate cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen., pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de XXX în favoarea av. R. A., sumă ce se va suporta din fondurile XXX.
Potrivit dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.