Dosar nr. 1355/190/2026 înregistrat la Judecatoria Bistrita

Rezumat:
În temeiul art. 585 Cod de procedură penală admite ca fiind întemeiată cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul XXX, fiul lui.., deţinut în XXX la data formulării cererii, şi în consecinţă:Constată că fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin SP nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în baza căreia a fost emis MEPI nr. XXX, a fost comisă în stare de concurs real cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin SP nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în baza căreia a fost emis MEPI nr. XXX, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare în pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă, urmând ca petentul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă finală de:
• 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim detenţie.În baza art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea de la data de XXX până la data de XXX, reţinerea, arestarea preventivă şi detenţia începând cu data de XXX la zi.Anulează vechile mandatele de executare ale pedepsei emise de XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale.În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu XXX în cuantum de XXX, se achită din fondurile XXX. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.