Dosar nr. 11972/190/2023 înregistrat la Judecatoria Bistrita

Rezumat:
Admite cererea de indreptare eroare materiala

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de inculpatul formulată de petentul DA deţinut în XXX.
Constată că prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 a închisoare pentru săvâr?irea la data de XXX a infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal.
S-a constatat că infracţiunea a fost săvârşită în cursul termenului de supraveghere stabilit prin XXX nr XXX din XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, prin care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare a cărei executare a fost amânată conform disp. art. 83 şi 84 XXX, pe un termen de supraveghere de 2 ani care a început să curgă de la data de XXX.
În temeiul art. 88 alin.3 XXX a fost revocată pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului şi s-a dispuns aplicarea şi executarea pedepsei.
S-a dispus anularea suspendării executării pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţele: sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX şi sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX şi au fost des contopite şi repuse în individualitatea lor pedepsele.
Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, săvârşită la data de XXX, cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, săvârşită la data de XXX, cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, săvârşită la data de XXX.
În temeiul art. 88 alin.3 XXX rap. la art. 39 alin.1 lit. b XXX, art. 40 alin.1 XXX rap. la art. 38 alin.1 XXX rap. la art. 39 alin.1 lit.b XXX, s-a cont XXX aplicată prin prezenta cu pedepsele repuse în individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX(fapta din XXX), pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX(fapta din XXX), pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, (săvârşită la data de XXX) pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX(fapta din XXX) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul de 26 de luni al celorlalte pedepse, respectiv un spor de 8 luni şi 20 de zile(1 lună= 30, 26 de luni = 780 de zile, XXX din 780 de zile= 260 de zile, 260 de zile=8 luni şi 20 de zile), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an, 8 luni şi 20 de zile în regim de detenţie (1an = 12 luni, 12 luni + 8 luni+ 20 de zile = 1 an 8 luni şi 20 de zile).
Constată că prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX a fost condamnat petentul pentru săvârşirea infrac?iunii prevăzute de art 335 alin. (2) C.pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru infrac?iunea prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru infrac?iunea prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru infrac?iunea prevăzută de art. 334 alin. (1) C.pen. la pedeapsa de 9 luni închisoare.
În baza art. 97 al 1 Cp a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP 72/XXX pronunţată în dosarul nr. XXX dispus descontopirea pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP 72/XXX pronunţată în dosarul nr. XXX baza art. 40 al 1 Cp rap la art. 38 Cp şi art. 39 al 1 lit b Cp au fost cont XXX în dosarul nr. XXX, aplicând pedeapsa cea mai grea - aceea de 9 luni închisoare, la care a adaugat o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 1 an şi 20 zile, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni şi 20 zile închisoare.
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX?, definitivă prin XXX 607 din XXX?ii de XXX a fost condamnat petentul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prevăzute de art. 335 alin.2 Cod penal.
Au fost modificate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, sentinţa penală nr. XXX?i s-a alicat o pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, care a fost suspendată sub supraveghere, sens în care s-a stabilit un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni.
În temeiul art. 97 alin.1 XXX va anula suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX?, definitivă prin XXX 607 din XXX?ii de XXX.
Va descontopi pedeapsa rezultantă, va repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv:
- 8 luni închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal pe o durată de 2 ani (fapta din XXX);
- 6 luni închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal pe o durată de 2 ani (fapta din XXX);
- 6 luni închisoare (fapta din XXX) ?i
- 6 luni închisoare (fapta din XXX), înlăturând sporul de pedeapsă.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX şi sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX ?i Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX?, definitivă prin XXX 607 din XXX?ii de XXX au fost săvâr?ite în concurs real.
Men?ine dispozi?ia de revocare a pedepsei de 6 luni închisoare satbilită prin XXX nr XXX din XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, precum ?i dispozi?ia prin care s-a dispuns aplicarea şi executarea acestei pedepse.
Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX?, definitivă prin XXX 607 din XXX?ii de XXX şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul aplicat, astfel:
- 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal (XXX);
- 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX(fapta din XXX);
- 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX(fapta din XXX);
- 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX (săvâr?ită la data de XXX);
- 8 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX(fapta din XXX)
- 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX (XXX);
- 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX (XXX);
- 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX (XXX);
- 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 334 alin.1 Cod penal (XXX);
- 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată, prev. de art. 335alin.2 XXX (XXX).
În baza art. 40 rap. la art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele la care a fost condamnat inculpatul pentru infrac?iunile concurente, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1 an 5 luni ?i 15 zile închisoare, reprezentând XXX din restul pedepselor (6 luni, 6 luni, 6 luni, 8 luni, 4 luni, 4 luni,4 luni, 9 luni, 6 luni = 1590 zile: 3= 530 zile – 1 an 5 luni ?i 15 zile), petentul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani 5 luni ?i 15 zile închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45, alin.3, lit.a, C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni şi 15 zile închisoare pedeapsa complementară prevăzută de art. 66, lit. a şi b, C. pen. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pedeapsă ce se execută potrivit art.68, alin.1, lit.c C.pen.
În baza art. 45, alin.5, rap. la art.45., alin.3 lit a, C.pen, aplică aplică alături de pedeapsa rezultantă de de 2 ani şi 3 luni şi 15 zile pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66, lit. a şi b, C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pedeapsă ce se execută potrivit art.65, alin.3, C.pen.
Constată că pedeapsa complementară prevăzută de art. 66, lit. a şi b, C. pen. a fost executată.
În baza art. 40 alin. 3 rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii de 24 de ore din data de XXX, precum ?i perioada executată din data de XXX, la zi.
Menţine toate dispoziţiile, ce nu sunt cont XXX hotărâri, din cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX ?i din cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX.
În baza art. 555 din Cod procedură penală, anulează MEPI nr. XXX baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, se va achita din fondurile XXX.
Potrivit art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
A.P. XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
adresă către XXX, adresă către XXX