Dosar nr. 982/188/2021 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
În baza art.278 c.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Bacău, în sensul că în dispozitiv se va trece:
„În baza art.421 pct.1 lit.b c.pr.pen. respinge apelul formulat de apelantul-inculpat Macotă Alexandru împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXX, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, ca nefondat†în loc de „În baza art.421 pct.1 lit.b c.pr.pen. respinge apelul formulat de apelantul-inculpat Macotă Alexandru împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXX, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, ca nefondat.â€, cum din eroare s-a menÅ£ionat.
În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b c.pr.pen. respinge apelul formulat de apelantul-inculpat Macotă Alexandru împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, ca nefondat.
În baza art.275 alin.2 c.pr.pen. obligă inculpatul Macotă Alexandru la plata a XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la XXX,prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
În baza art.111 alin.6 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. XXXţia pe drumurile publice, modificată şi completată, precum şi art. 4 alin. 6 din Legea nr. XXXăsuri privind prevenirea ?i combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, respinge cererea formulată de inculpatul Macotă Alexandru de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, ca inadmisibilă.
Cheltuielile judiciare vor fi stabilite odată cu fondul.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul MACOTĂ ALEXANDRU, privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei.
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă la pedeapsa amenzii în număr de 135 zile amendă pe inculpatul MACOTĂ ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 Cod penal
Stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de XXX, urmând ca în final, inculpatul să execute amenda penală în valoare de XXX.
Atenţionează inculpatul asupra consecinţelor neexecutării amenzii aplicate în sensul că potrivit art. 63 alin. 1 Cod penal, neexecutarea cu rea credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea cu un număr corespunzător de închisoare
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Ia act că a inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.