Dosar nr. 89/188/2016 înregistrat la Judecatoria Bicaz
Informații Dosar nr. 89/188/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr. XXX) ART. 110 ALIN. 1 LIT. C DIN lEGEA XXX
Data inregistrarii dosarului: 22 ianuarie 2016 | Data ultimei modificari: 20 martie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: A. C.
Inculpat: X
Parte vătămată: O. S. B.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 89/188/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria BICAZStadiu procesual: Fond
- Data: 14 martie 2017Ora: 9:30Complet: C_3-consiliu penalSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 14 martie 2017Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 14 martie 2017Rezumat:
În temeiul art.278 Cod de procedură penală admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. XXX, în sensul că:
1. se rectifică cuantumul pedepsei rezultante trecut la aliniatul 13 din „6 (şase) luni†în „5 (cinci) luni, urmând ca acest aliniat să aibă următorul cuprins:
„În temeiul art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciÅ£iul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a ÅŸi litera b Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcÅ£ii elective publice ÅŸi dreptul de a ocupa o funcÅ£ie ce implică exerciÅ£iul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei rezultante de 5 (cinci) luni închisoare.â€;
2. se rectifică numărul delegaÅ£iei de asistenţă juridică obligatorie a doamnei avocat Laura-Magdalena Filiuţă trecut în mod greÅŸit în aliniatul 22, din „107/25.01.2016†în „108/25.01.2016â€, urmând ca acest aliniat să aibă următorul cuprins:
„VII. ÃŽn temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, onorariul parÅ£ial al apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte XXX, care rămâne în sarcina statului, se avansează din bugetul Ministerului JustiÅ£iei către XXXÅ£ (pentru d-na avocat XXX Filiuţă - în baza DelegaÅ£iei pentru asistenÅ£a judiciară obligatorie nr. XXXÅŸi pentru d-na avocat XXX – în baza delegaÅ£iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX).â€.
Se vor face cuvenitele menţiuni pe actele corectate.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 20 decembrie 2016Ora: 9:30Complet: C_3-amânări penalSolutie: Condamnare Pronuntata in data de 20 decembrie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 decembrie 2016Rezumat:
I. În baza art.386 alin.1 Cod Procedură Penală raportat la art.5 XXX schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul NEAMŢU LIVIU a fost trimis în judecată din infracţiunile de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori, prev. de art. 108 alin.1lit.c XXX şi art.110 alin.1 lit.c XXX, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în infracţiunile de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori, prev. de art. 108 alin.1lit.c XXX (în forma în vigoare până la data de XXX) şi art.110 alin.1 lit.c XXX (în forma în vigoare până la data de XXX), cu aplicarea art.33 alin.1 Cod penal 1968.
În temeiul art.108 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX(în forma vigoare până la data de XXX), cu aplicarea art.396 alin.10 Cod Procedură Penală, reţinerea art.74 lit.b şi art.76 alin.1 lit.d XXX 1968, condamnă pe inculpatul NEAMŢU LIVIU (, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori.
În temeiul art.110 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX(în forma vigoare până la data de XXX), cu aplicarea art.396 alin.10 Cod Procedură Penală, reţinerea art.74 lit.b şi art.76 alin.1 lit.d XXX 1968, condamnă pe inculpatul NEAMŢU LIVIU (la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori.
În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte cele 2 pedepse în pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul NEAMŢU LIVIU să execute pedeapsa rezultantă de 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei rezultante de 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul art. 81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 (şase) luni închisoare aplicate inculpatului Neamţu Liviu, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 alin.1 Cod penal din 1968 şi calculat potrivit art.85 alin.3 Cod penal din 1968.
În temeiul art.71 alin. 5 Cod penal din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale.
Atrage atenţia inculpatului NEAMŢU LIVIU că, potrivit art. 83 din Cod penal din 1968, săvârşirea unei alte infracţiuni în termenul de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va cont XXX aplicată pentru noua infracţiune.
II. În baza art.386 alin.1 Cod Procedură Penală raportat la art.5 XXX schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată din infracţiunile de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori, prev. de art. 108 alin.1lit.c XXX şi art.110 alin.1 lit.c XXX, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în infracţiunile de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori, prev. de art. 108 alin.1lit.c XXX (în forma în vigoare până la data de XXX) şi art.110 alin.1 lit.c XXX (în forma în vigoare până la data de XXX), cu aplicarea art.33 alin.1 Cod penal 1968.
În temeiul art.108 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX(în forma vigoare până la data de XXX), cu aplicarea art.396 alin.10 Cod Procedură Penală, reţinerea art.74 lit.a şi b şi art.76 alin.1 lit.d XXX 1968, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori.
În temeiul art.110 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX(în forma vigoare până la data de XXX), cu aplicarea art.396 alin.10 Cod Procedură Penală, reţinerea art.74 lit.b şi art.76 alin.1 lit.d XXX 1968, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori.
În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1968, contopeşte cele 2 pedepse în pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare.
În temeiul art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei rezultante de 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul art. 81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 5 (cinci) luni închisoare aplicate inculpatului XXX, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 alin.1 Cod penal din 1968 şi calculat potrivit art.85 alin.3 Cod penal din 1968.
În temeiul art.71 alin. 5 Cod penal din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale.
Atrage atenţia inculpatului XXX că, potrivit art. 83 din Cod penal din 1968, săvârşirea unei alte infracţiuni în termenul de încercare de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va cont XXX aplicată pentru noua infracţiune.
III. În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal confiscă de la inculpaţii Neamţu Liviu şi XXX bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv cele două motoferăstraie marca Husqvarna (seria XXX tip AB şi seria 2XXX) ridicate de la inculpaţi, folosite de aceştia la săvârşirea infracţiunilor, care au fost depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. XXX. În temeiul art.112 alin.1 lit.c Cod penal confiscă de la inculpatul XXX autoutilitara marca IVECO cu nr. XXXînmatriculare de XXX3027-BC, serie motor ZCFC497XXX, folosită de inculpaţi pentru transportarea materialului lemnos, depusă la sediul Primăriei Mălini, în curtea interioară, şi sigilată cu sigiliul MAI nr. XXX(f.80 dup) şi aflată în custodia Poliţiei Mălini potrivit procesului verbal din XXX (f.46 dup).
V. În baza art.397 alin.3 coroborat cu art.255 Cod Procedură Penală, raportat al art.25 alin.2 Cod Procedură Penală dispune restituirea către partea civilă Direcţia Silvică Neamţ (XXX) a cantităţii de 5,51 mc lemn lucru de esenţă răşinoase, material lemnos ridicat de la inculpaţi cu ocazia flagrantului şi dat în custodie pe parcursul cercetărilor către angajatul OS Mălini, inginer Plăcintă Tudor, prin procesul verbal nr. XXX(fila 83 dup).
VI. Constată că prejudiciul de XXX a fost achitat în cursul urmăririi penale, şi în consecinţă, în temeiul art.19 şi art.397 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de Direcţia Silvică Neamţ (XXX) pentru prejudiciul cauzat prin tăierea şi furtul celor 3 arbori din data de XXX.
În temeiul art. 19 şi art.397 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de Direcţia Silvică Neamţ, prejudiciul pretins de XXX neavând legătură cu infracţiunile deduse judecăţii.
VII. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, onorariul parţial al apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte XXX, care rămâne în sarcina statului, se avansează din bugetul Ministerului Justiţiei către XXXţ (pentru d-na avocat XXX Filiuţă - în baza Delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. XXXşi pentru d-na avocat XXX – în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX).
VIII. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales XXX (substituit de avocat XXX).
IX. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă pe fiecare din inculpaţii NEAMŢU LIVIU şi XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi XXX. - Data: 14 decembrie 2016Ora: 9:30Complet: C_3-amânări penalSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 13 decembrie 2016Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 14 decembrie 2016Rezumat:
la data de XXX - Data: 6 decembrie 2016Ora: 09:30Complet: Cpf-3Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 6 decembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 decembrie 2016Rezumat:
la XXX - Data: 22 noiembrie 2016Ora: 09:30Complet: Cpf-3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 noiembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 noiembrie 2016Rezumat:
ptr.a se depune înscrisuri în circumstanÅ£iere - Data: 11 octombrie 2016Ora: 09:30Complet: Cpf-3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 octombrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 octombrie 2016Rezumat:
ptr.pregătirea apărării - Data: 6 septembrie 2016Ora: 09:30Complet: Cpf-3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 septembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 septembrie 2016Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatilor, pentru citarea acestora cu MA ÅŸi prin afiÅŸare la uÅŸa instanÅ£ei. - Data: 7 iunie 2016Ora: 09:30Complet: Cpf-3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 iunie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 iunie 2016Rezumat:
Pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere,.