Dosar nr. 880/188/2016 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX?ată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. XXX plata sumei de XXX, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul XXX Neamţ, pentru avocat XXX (onorariu avocat desemnat din oficiu pentru apelantul - pârât).
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX, ora 14:00.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX ora 14.00.

Rezumat:
Solicitare relaţii.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de abţinere de la soluţionarea cererii de apel promovate în dosarul nr. XXX, cu termen de judecată la XXX, formulată de doamna judecător XXX, membră a completului de apel ANv6 învestit cu soluţionarea cauzei.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Direcţia pentru Protecţia Copilului Neamţ, Asociaţia Caritas - Centrul Turtureşti şi Postul de Poliţie Taşca. Se va înainta dosarul XXXşedintelui Secţiei I Civile pentru repartizare aleatorie în sistem ciclic în vederea stabilirii următorului termen de judecată.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
ÃŽndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul SentinÅ£ei Civile nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Bicaz din data de XXX, dată în dosarul nr. XXXîn sensul că în loc de prenumele reclamantei menÅ£ionat în cuprinsul dispozitivului, în primul alineat, ca fiind „HANGANU SORANA-MIRUNAâ€cum s-a menÅ£ionat în mod greÅŸit va fi trecut „HANGANU SORANA-MARIAâ€, cum era corect, precum ÅŸi în sensul că, în cuprinsul dispozitivului, al zecelea alineat, se vor strecura menÅ£iunile privind obligarea pârâtului, în calitate de parte căzută în pretenÅ£ii, la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, constând în onorariul apărătorului din oficiu, d-na avocat XXX care s-a prezentat ÅŸi a asigurat asistenÅ£a juridică a pârâtului.
Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la comunicare.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX ora 10:00.

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâtul XXX, având ca obiect ordin XXX protecţie.
Dispune emiterea următorului ordin XXX protecţie în favoarea reclamantei XXX, astfel:
Obligă pârâtul XXX să păstreze faţă de reclamantă şi faţă de fiul său o distanţă minimă de 300 m, cu excepţia întâlnirilor din sala de judecată, pentru o perioadă de 6 luni de la pronunţarea prezentei hotărâri.
Interzice pârâtului XXX orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta XXX, pentru o perioadă de 6 luni de la pronunţarea prezentei hotărâri.
Încredinţează minorul la mama XXX şi stabileşte domiciliul XXX.
Dispune obligarea pârâtului XXX să urmeze şedinţe de consiliere psihologică pentru o perioadă de 6 luni.
Recomandă reclamantei să cont XXX.
În temeiul art 35 din Legea nr. XXX, dispune sesizarea Municipiului Iaşi – XXX Tutelară în vederea supravegherii situaţiei minorului în perioada în care mama reclamantă va locui cu minorul pe raza teritorială a unităţii administrativ teritoriale.
Dispune comunicarea unei copii a dispozitivului prezentei Postului de Poliţie Taşca şi Poliţiei Municipiului Iaşi în maximum 5 ore de la pronunţare potrivit art 31 alin 1 din Legea nr XXX.
Executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, de către organele de poliţie.
Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunţare.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX ora 16:00.