Dosar nr. 819/188/2018 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite excepţia nulităţii recursului pentru absenţa motivelor de nelegalitate, conform art.489 alin.2 CPC, şi, în consecinţă, anulează recursul.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelan?ii-pârâ?i XXX ?i Catrinoi Clampă Neculai împotriva sentin?ei civile nr. XXX?ată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. XXX drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la XXX? – Sec?ia I civilă ?i de cont XXX.
Pronun?ată astăzi, 7 decembrie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

Pre?edinte, Judecător,
XXX Magdalina

Rezumat:
Admite în parte acţiunea în constatarea dobândirii dreptului de proprietate formulată de reclamantul-pârât XXX, în cont XXX pârâţii-reclamanţi CATRINOI – XXX, decedată pe parcursul procesului, CATRINOI –XXX, XXX şi pârâţii XXX şi XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi XXX, decedată pe parcursul procesului, XXX şi XXX în cont XXX şi XXX având ca obiect acţiune în constatare şi constatarea nulităţii parţiale a cont XXX vânzare-cumpărare.
Constată că defuncţii XXX şi XXX au dobândit prin uzucapiune, în devălmăşie drept de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 8750 mp teren fânaţ situat în extravilanul comunei XXX, punct Gherman, cu următorii vecini: la N – XXX, la E – XXX, XXX şi XXX, la S – XXX şi drum forestier şi la V – XXX, astfel cum a fost identificat prin raportul XXX expertiză topografică efectuat în cauză (filele 237-241)care face parte integrantă din prezenta;
Constată că defuncta XXX a dobândit prin uzucapiune drept de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 790 mp teren curţi construcţii şi fânaţ situat în intravilanul comunei XXX cu următorii vecini: la N – Pop Răzbuc Toader, la E – uliţa Gherman, la la S – Cardaş Iosif şi la V – drum sătesc, astfel cum a fost identificat prin raportul XXX expertiză topografică efectuat în cauză (filele 237-241)care face parte integrantă din prezenta;
Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate de către XXX şi XXX pentru terenurile din punctul Criminiş, din punctul Ciungi şi cererea reconvenţională de constatare a dobândirii dreptului de proprietate în devălmăşie, de către cei doi defuncţi, asupra terenului 7310 mp situat în extravilanul comunei XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională de constatare a dobândirii dreptului de proprietate asupra terenului de 4182 mp, în devălmăşie, de către ambii soţi defuncţi.
Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect constatare nulitate absolută cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr XXX către BNP Gălăţanu Doina.
Respinge ca lipsită e interes invocarea excepţiei de nelegalitate a certificatelor de atestare a proprietăţii sub nume de proprietar eliberate defunctului XXX.
Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a dobândirii dreptului de proprietate asupra construcţiilor defuncţilor XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiate cererile de obligare la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru suplimentarea probei testimoniale, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriu, amână cauza la data de 5.02.2020

Rezumat:
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei şi acordă termen la data de XXX

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză în construcţii şi formularea de eventuale obiecţiuni, precum şi pentru revenirea cu adresă la expertul topografic

Rezumat:
pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză

Rezumat:
pentru a da posibilitatea pârâtţilor-reclamanţi să depună la dosar XXXţiuni pentru expertiză, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către reclamantul reclamantul-pârât XXX.
Scuteşte reclamantul XXX de plata costurilor efectuării unei expertizei topografice, în cuantum de XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către pârâţii-reclamanţi CATRINOI –XXX, XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru soluţionarea ajutorului public judiciar, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
pentru depunerea obiectivelor ÅŸi onorariului pentru expertize

Rezumat:
pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale

Rezumat:
pentru primirea documentaţiei care a stat la baza încheierii cont XXX vânzare-cumpărare de la BNP Gălăţeanu

Rezumat:
pentru a se achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi să se depună de către reclamant planuri topo avizate OCPI şi istoric de rol agricol

Rezumat:
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către petentul XXX.
Stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă totală de 1868,XXX.
Scuteşte reclamantul de plata taxei judiciare de timbru în sumă totală de 1868,XXX.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.