Dosar nr. 717/188/2020 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclaman?ii-pârâţi Catrinoi T. Niculiţă ?i Catrinoi T. Gheorghe împotriva sentinţei civile nr. XXXţată la data de XXX de Judecătoria Bicaz.
Obligă apelanţii-reclamanţi să plătească intimatului-reclamant XXX suma de XXX cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 1.02.2022.

Rezumat:
respinge cererea de îndreptare eroare Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul-pârât Catrinoi Şfarghi Petru, Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect uzucapiune formulată de reclamantul- pârât Catrinoi ?farghi Petru, în cont XXX pârâ?ii XXX XXX, XXX?ăXXX XXXX XX, XXX ?tefanXXX, XXX?oaraXXX ?i XXX prin primar având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, de către defunc?ii XXX ?tefan ?i XXX, asupra suprafe?ei de 295 mp din intravilan XXX jud Neam?.
Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată conexată, formulată de reclaman?ii-pârâ?i XXX?ă ?i XXX în cont XXX pârâ?ii XXX XXX, XXX ?i XXX, având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, de către defunc?ii XXX ?i XXX, asupra suprafe?ei de 463 mp din intravilan XXX jud Neam?.
Constată că defunc?ii XXX ?tefan ?i XXX au dobândit prin uzucapiune proprietara terenului de 295 mp cur?i construc?ii din intravilan XXX jud Neam?, cu delimitarea ?i amplasamentul indicate în Planul de amplasament din octombrie 2019 întocmit în cadrul Documenta?iei cadastrale avizată XXX?.
Obligă reclaman?ii-pârâ?i XXX?ă ?i XXX la plata sumei de XXX către expert Ciuche Cătălin, reprezentând supliment onorariu expertiză tehnică.
Obligă pârâ?ii XXX XXX, XXX?ăXXX XXXX XX, XXX ?tefanXXX, XXX?oara, XXX ?i XXX la plata către reclamantul-pârât Catrinoi ?farghi Petru, a sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare.
La rămânerea definitivă a prezentei hotărâi se va face aplicarea prevederilor art. 35 alin. 5 din Legea nr. XXXînscrierea în cartea funciară.
Prezenta hotărâre se va comunica ?i expertului XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
XXX RÄ‚XXX OBIECÅ¢IUNI, XXX PÄ‚RÅ¢ILOR.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
pentru a se emite adresă expert - să răspundă la obiecţiuni

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni

Rezumat:
pentru a se emite adresă expert - să răspundă la obiecţiuni

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se emite adresă la expert.

Rezumat:
Pentru punerea în discuţie a obiectivelor şi achitarea onorariilor provizorii experţi

Rezumat:
Pentru discutarea obiectivelor.

Rezumat:
Pentru studiul răspunsului la ÎNTÂMPINARE

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură din cauză, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX, preşedintele completului C-3.
Dispune înaintarea cauzei la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorie a acesteia, cu excluderea completului C-3.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX