Dosar nr. 67/188/2018 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite apelul formulat de pârâta XXX împotriva sentinţei civile 830/XXX pronunţată de Judecătoria Bicaz.
Anuleaza sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Bicaz şi trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Bicaz.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
La solicitarea apărătorului intimatei, în vederea completării probatoriului, amână caza la data de XXX, ora 09:00, AN3.

Rezumat:
Pentru a se face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru, acordă un nou termen la data de XXX, ora 09:00, AN3.

Rezumat:
Admite în principiu şi în fond, cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâta Bicher (fostă Bobu) Raluca-Nicoleta.
Constată că reclamantul XXX şi pârâta Bicher (fostă Bobu) Raluca-Nicoleta au avut calitatea de soţi începând din data de XXX de căsătorie nr. XXXână la data de XXX conform Sentinţei civile nr. XXXătoriei Bicaz.
Constată că bunurile dobândite în timpul căsătoriei părţilor se supun comunităţii legale în cotă diferenţiată de contribuţie, respectiv de 80% în favoarea reclamantului XXX şi de 20% în favoarea pârâtei Bicher (fostă Bobu) Raluca-Nicoleta pentru următoarele bunuri ce formează masa de partaj:
• Suprafaţa de 479 de m.p.curţi construcţii şi arabil, situat în intravilan Hangu, pct.Audia, com.Hangu, jud. Neamţ, înscrisă în cont XXX vânzare cumpărare nr. XXXînvecinat la Nord cu XXX (NCP 50689), Sud – Drum sătesc, la Est – Nemţanu Ion şi XXX şi la Vest – XXX, înscris în Cartea Funciară sub nr. XXX, identificat în XXX expertiză topografică întocmit de expertul I.Văcăraşu, cu valoarea de XXX;
• o casă de locuit C1 P+M, amplasată pe terenul de 479 de m.p. înscrisă în Cartea Funciară sub nr. XXX, identificată în XXX expertiză construcţii întocmit de expert XXX, cu valoarea partajabilă în sumă de XXX;
Constată că valoarea totală a masei de împărţit este de 72.326 de lei.
Constată că reclamantului îi revine cota valorică de 57.860 de lei.
Constată că pârâtei îi revine cota de bun comun în valoare de 14.465 de lei.
Lichidează regimul matrimonial existent între părţi, astfel:
Atribuie reclamantului XXX, toate bunurile, în valoare totală de 72.326 de lei respectiv:
• Suprafaţa de 479 de m.p.curţi construcţii şi arabil, situat în intravilan Hangu, pct.Audia, com.Hangu, jud. Neamţ, înscrisă în cont XXX vânzare cumpărare nr. XXXînvecinat la Nord cu XXX (NCP 50689), Sud – Drum sătesc, la Est – Nemţanu Ion şi XXX şi la Vest – XXX, înscris în Cartea Funciară sub nr. XXX, identificat în XXX expertiză topografică întocmit de expertul I.Văcăraşu, cu valoarea de XXX;
• o casă de locuit C1 P+M, amplasată pe terenul de 479 de m.p. înscrisă în Cartea Funciară sub nr. XXX, identificată în XXX expertiză construcţii întocmit de expert XXX, cu valoarea partajabilă în sumă de XXX;
XXX va achita pârâtei Bicher (fostă Bobu) Raluca-Nicoleta sultă compensatorie în valoare de 14.465 de lei.
Obligă pârâta Bicher (fostă Bobu) Raluca-Nicoleta să achite reclamantului cheltuielile de judecată în sumă de 1133 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expertiză, onorariu curator special, corespunzător cotei cuvenite.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune de partea interesată la Judecătoria Bicaz.
Pronun?ată la data de 1.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulaTĂ, va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă expert.

Rezumat:
ptr.a se reveni cu adresă expert.

Rezumat:
ptr.a se emite adresă expert construcţii şi studiu raport XXXă

Rezumat:
pentru achitarea onorariului provizoriu expert.

Rezumat:
pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
ptr.administrarea probatoriului

Rezumat:
pentru achitarea onorariului curatorului special desemnat ptr.pârâtă