Dosar nr. 643/188/2020 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite cererea formulată de către pârâta XXX, prin care solicită îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, în sensul că:
La paragraful I ÅŸi V din dispozitivul sentinÅ£ei, conÅ£inutul corect este „Admite cererea formulată de către pârâta XXX€, în loc de „Admite cererea formulată de către pârâta XXX€, cum în mod eronat s a consemnat.
La paragraful al VII-lea din dispozitivul sentinÅ£ei, conÅ£inutul corect este „În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, obligă reclamanÅ£ii XXX ÅŸi XXX, domiciliaÅ£i în sat Dreptu, com. XXX, jud. NeamÅ£ la plata cheltuielilor de judecată către pârâta XXX, domiciliată în sat Dreptu, com. XXX, jud. NeamÅ£, în cuantum de 1.000 leiâ€, în loc de „În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, obligă reclamanÅ£ii XXX ÅŸi XXX, domiciliaÅ£i în sat Dreptu, com. XXX, jud. NeamÅ£ la plata cheltuielilor de judecată către pârâta XXX, domiciliată în sat Dreptu, com. XXX, jud. NeamÅ£, în cuantum de 1.000 leiâ€, cum în mod eronat s a consemnat.
În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea dispozitivului se face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu drept de apel la XXXţ în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţarea soluţiei s a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către pârâta XXX, prin care solicită îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, în sensul că:
La paragraful al 6-lea din dispozitivul sentinÅ£ei, conÅ£inutul corect este „Respinge, ce nefondat, petitul privind acÅ£iunea în constatare în ceea ce priveÅŸte terenul în suprafaţă de 204 mp, situat în sat Dreptu, comuna XXX, judeÅ£ul NeamÅ£, învecinat la N cu moÅŸt.def. XXX, iar la S, E ÅŸi V cu terenul stăpânit de XXX€, în loc de „respinge, ce nefondat, petitul privind acÅ£iunea în constatare în ceea ce priveÅŸte terenul în suprafaţă de 576 mp, situat în sat Dreptu, comuna XXX, judeÅ£ul NeamÅ£, învecinat la XXX, XXX, S-Asăvoaie Maria, def. XXX, Alexandrescu LenuÅ£a ÅŸi XXX€, cum în mod eronat s-a consemnat.
În baza art. 442 alin.3 Cod procedură civilă, îndreptarea dispozitivului se face în ambele exemplare ale hotărârii.
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, formulată de pârâta XXX.
Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, cu următoarea menţiune:
„În temeiul art.453 Cod procedură civilă, obligă reclamanÅ£ii XXX ÅŸi XXX, la plata cheltuielilor de judecată către pârâta XXX, domiciliată în sat Dreptu, com. XXX, jud. NeamÅ£, în cuantum de 1.000 leiâ€.
Cu drept de apel la XXXţ în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţarea soluţiei s a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a com.XXX, invocată de pârâtele XXX (decedată în cursul procesului) şi XXX, prin întâmpinare, faţă de acţiunea în constatare formulată de reclamanţi cu privire la terenurile în suprafaţă de 222 mp şi de 204 mp, situate în sat Dreptu, com.XXX, judeţ Neamţ.
Respinge acţiunea formulată de reclamaţii XXX şi XXX, având ca obiect acţiune în constatare cu privire la terenurile în suprafaţă de 222 mp şi de 204 mp, situate în sat Dreptu, com.XXX, judeţ Neamţ, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a com.XXX, invocată de pârâtele XXX (decedată în cursul procesului) şi XXX, prin întâmpinare, faţa de acţiunea în constatare formulată de reclamanţi cu privire la terenul în suprafaţă de 576 mp, situat în sat Dreptu, com.XXX, judeţ Neamţ.
Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii XXX şi XXX, în cont XXX pârâţii comuna XXX, prin Primar, XXX (decedată în cursul procesului) şi XXX, având ca obiect acţiune în constatare.
Constată că reclamanţii XXX şi XXX au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, drept de proprietate asupra următoarelor terenuri:
a) suprafaţă de 222 mp, situat în sat Dreptu, comuna XXX, judeţul Neamţ, învecinat la N-teren litigiu, stăpânit de XXX şi XXX, E- teren litigiu, stăpânit de XXX şi XXX, XXX şi V-drum sătesc, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert Ţurcanu XXX, care face parte integrală din prezenta;
b) suprafaţă de 576 mp, situat în sat Dreptu, comuna XXX, judeţul Neamţ, învecinat la XXX, XXX, S- Asăvoaie Maria, def.XXX, Alexandrescu Lenuţa şi XXX, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert Ţurcanu XXX, care face parte integrală din prezenta.
Respinge, ce nefondat, petitul privind acţiunea în constatare în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 576 mp, situat în sat Dreptu, comuna XXX, judeţul Neamţ, învecinat la XXX, XXX, S- Asăvoaie Maria, def.XXX, Alexandrescu Lenuţa şi XXX.
Respinge, ce nefondat, petitul privind rectificare a Cărţii Funciare a comunei XXX nr. XXX
În temeiul art. 453 alin.2, raportat la art.454 Cod de procedură civilă, respinge ce nefondată, cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Conform art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă cererea de apel se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la comuna XXX, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă relaţii, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Încuviinţează, în parte, obiecţiunile şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
În vederea efectuării expertitzei, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Încuviin?ează probele şi în vederea administrării lor, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de reclamanţii XXX şi XXX, în cont XXX pârâţii XXX, XXX şi XXX prin Primar, până la soluţionarea în mod definitiv a dosarul XXX nr. XXX, înr XXX pe rolul Judecătoriei Bicaz.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 9,30 pentru când se vor cita părţile.

Rezumat:
Încuviin?ează probele şi în vederea administrării lor, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.