Dosar nr. 569/188/2017 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
D.p. 717
În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Bicaz, numai în ceea ce priveşte, aplicarea prevederilor art.93 alin.2 lit.c Cod penal, omisiunea aplicării şi a dispoziţiilor art.96 alin.2 Cod penal, a prevederilor art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală şi a dispoziţiilor art.275 alin.2 lit.b Cod procedură penală.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond şi în consecinţă;
În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Înlătură din sentinţa penal apelată aplicarea dispoziţiilor art.93 alin.2 lit.c Cod penal.
În temeiul art.96 alin.2 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea apelată, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei aplicate, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească.
În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată prin internare medicală, dispusă prin încheierea nr XXX din data de XXX, pronunţată de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr. XXX, respectiv, de la XXX, la XXX.
În temeiul art.275 alin.2 lit.b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Duminică Ionel să plătească statului suma de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt cont XXX.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 23 mai 2018, ora 12

Rezumat:
În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Dudan Gheorghiţă, privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei.
În temeiul art.396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul DUDAN GHEORGHIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin 1 şi 2 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Duminică Ionel.
În temeiul art 396 alin 2 Cod procedură penală raportat la art art 199 alin 1 Cod penal raportat la art 193 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul
DUDAN GHEORGHIŢĂ, la 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie săvârşită faţă de soţia sa XXX.
În temeiul art 396 alin 2 Cod procedură penală raportat la art 228 alin 1-art 229 alin 1 lit b Cod penal, cu aplicarea art 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DUDAN GHEORGHIŢĂ, la 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat săvârşit împotriva persoanei vătămate/parte civilă Amariei Vasilică.
Constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs potrivit art 38 alin 1 Cod penal.
În temeiul art 39 alin 1 lit b Cod penal, la pedeapsa cea mai grea de opt luni închisoare se va adăuga un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsă de trei luni închisoare în final pedeapsa de executat fiind de 9 luni închisoare.
În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art.93 alin 1 din Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art 93 alin 2 lit c Cod penal, obligă inculpatul să se supună măsurilor de tratament medical de specialitate în ambulatoriu.
În temeiul art.93 alin 3 din Cod penal obligă inculpatul Dudan Gheorghiţă să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria comunei XXX sau la Primăria comunei Dămuc, judeţul Neamţ.
În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Dudan Gheorghiţă că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre şi al săvârşirii de noi infracţiuni se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei.
În temeiul art 404 alin 4 lit d raportat la art 108 lit a Cod penal menţine măsura de siguranţă de obligare a inculpatului la tratament medical de specialitate psihiatrică în ambulatoriu, stabilită prin încheierea nr XXX XXXpronunţată de Judecătoria Bicaz, definitivă prin neatacare până la îmbunătăţirea stării de sănătate şi înlăturarea stării de pericol.
Constată că acţiunea civilă promovată de Duminică Ionel a rămas fără obiect.
În temeiul art 397 alin 1 raportat la art 25 Cod procedură penală, art 1367 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de Amariei Vasilică ?i obligă inculpatul Dudan Gheorghiţă să plătească acestuia suma de XXX, cu titlu de despăgubiri materiale.
Ia act că XXX nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească XXX cheltuieli judiciare către stat.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales, d-na avocat XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi XXX

Rezumat:
stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la XXX

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la IML Iaşi

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru verificarea măsurii de siguranţă de obligare la tratament medical dispusă prin încheierea nr. XXX

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili un termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri în crcumstanţiere şi pentru a da posibilitatea încheierii unei eventuale înţelegeri între părţi