Dosar nr. 467/188/2021 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul promovat de XXX.
Admite recursul promovat de XXX, XXX şi XXX.
Casează în parte decizia XXX ă, în sensul că:
Respinge ca nefondat apelul promovat de XXX şi XXX. Menţine dispoziţiile din decizia XXX ă cu privire la respingerea ca nefondată a excepţiei lipsei de interes în formularea apelului declarat de apelantul XXX şi cele privind respingerea ca nefondate a apelurilor declarate de XXX, XXX şi XXX, precum şi a apelului declarat de XXX.
Obligă intimaţii XXX şi XXX la plata către XXX a sumei de XXX cheltuieli de judecată în calea de atac a recursului reprezentând taxă timbru şi onorariu de avocat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru comunicarea unui duplicat al întâmpinării formulate de XXX către recurentul XXX, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Pentru rectificarea conceptului de citare cu privire la calitatea de moştenitori după recurentul defunct XXX;
Pentru comunicarea recursului promovat de XXX către intimaţii XXX şi XXX;
Amână cauza la data de 11 martie 2024 pentru când părţile au TC.

Rezumat:
Admite apelul declarat de pârâţii XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX, XXX şi XXX şi pârâtul-reclamant XXX.
Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul următor:
Respinge cererea formulată de reclamanţii XXX, XXX şi XXX în cont XXX şi XXX şi pârâtul-reclamant XXX, ca inadmisibilă.
Respinge excepţia de nelegalitate a Certificatului pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar nr. XXX, ca inadmisibilă.
Respinge în totalitate cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX şi XXX, în sensul că respinge şi capătul de cerere privind rectificarea CF 51357 XXX, în sensul radierii calităţii de proprietari a pârâţilor XXX şi XXX cu privire la terenul de 70 385 mp.
Obligă reclamanţii XXX XXX şi pârâtul-reclamant XXX la plata către pârâţii XXX şi XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
Respinge excepţia lipsei de interes în formularea apelului declarat de apelantul XXX, ca nefondată.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de reclamanţii XXX, XXX şi XXX şi pârâtul-reclamant XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
Obligă apelanţii XXX XXX şi XXX să plătească apelanţilor pârâţi XXX şi XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la XXX– Secţia I Civilă şi de XXX.
Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
La cererea apărătorilor aleşi ai părţilor în vederea dezbaterii fondului, s-a amânat cauza.

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX, XXX şi XXX, au solicitat în cont XXX XXX şi XXX prin reprezentant legal.
Admite excep?ia de nelegalitate a Certificatului pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar nr XXX din XXX emis de XXX, a Anexei care o însoţeşte cât şi a Procesului-verbal nr XXX din XXX emise de XXX.
Constată nelegalitatea Certificatului pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar nr XXX din XXX emis de XXX, a Anexei care o însoţeşte cât şi a Procesului-verbal nr XXX din XXX emise de XXX.
Dispune anularea XXX nr XXX, XXX, încheiat între XXX, XXX şi XXX.
Dispune anularea XXX şi preluare întreţinere, autentificat sub nr XXX, XXX.
Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanţii XXX, XXX şi XXX, în sensul rectificării CF 51357 XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX şi XXX, obiect al dosarul XXX, ca nefondată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX şi XXX, obiect al dosarul XXX.
Dispune rectificarea CF 51357 XXX, în sensul radierii calităţii de proprietari a pârâţilor XXX şi XXX cu privire la terenul de 70 385 mp.
Admite în parte cererile de obligare la plata cheltuielilor de judecată, formulate de reclamanţi şi de pârâtul-reclamant.
Obligă pârâţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX către reclamanţii XXX, XXX şi XXX şi la plata sumei de XXX către pârâtul-reclamant XXX.
Prezenta hotărâre se va comunica din oficiu Oficiului de Cadastru şi XXX Bicaz, la rămânerea definitivă a hotărârii.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi XXX

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
Pentru ca părţile să pună concluzii, cf.art.244 cpc

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru studiul înscrisurilor.

Rezumat:
pentru a se emite adresă Primărie

Rezumat:
Pentru citarea UAT cu ataşare copie acţiune şi înscrisuri

Rezumat:
XXX A LITIGIULUI.

Rezumat:
Pentru lipsa justificată a apărătorului recmanantului.