Dosar nr. 447/188/2017 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
XXX -În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz şi inculpatul Todirică Alexandru împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Bicaz pronunţată în dosarul XXX
În baza art. 422 C.p.p deduce din pedeapsa de executat arestarea preventivă a inculpatului de la 5.07.2017 la zi.
În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelantul să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate.
În baza art. 275 al.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 7.11.2017.

Rezumat:
În temeiul art. 32 Cod penal raportat la art 228 alin 1 Cod penal, art. 229 alin 1 lit b Cod penal cu aplicarea art 375 Cod proc pen, condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat.
În temeiul art. 228 alin 1 Cod penal, art. 229 alin 1 lit b Cod penal cu aplicarea art 375 Cod proc pen, condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În temeiul art. 228 alin 1 Cod penal, art. 229 alin 1 lit b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin 1 lit e Cod penal şi a art 375 Cod proc pen, condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art.38 alin 1 Cod penal şi art.39 alin 1 lit. b) Cod penal contopeşte cele trei pedepse stabilite faţă de inculpatul prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, calculat potrivit art 39 alin 1 lit. b) Cod penal, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 404 alun 4 lit a Cod procedură penală, dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei reţinerii, de la XXX, ora 11 până la XXX, ora 11.00 şi a duratei arestării preventive a inculpatului, de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXXîn baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, menţinută prin Încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, care rămâne în sarcina statului, se avansează din bugetul Ministerului Justiţiei către XXXţ (pentru doamna avocat XXX conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX).
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de XXX (din care XXX din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.07.2017.

Rezumat:
pentru pronunţare/amânarea pronunţării

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul