Dosar nr. 42/188/2019 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamanta Tăzlăoanu Elena împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Bicaz, în cont XXX pârâţii XXX, prin primar şi Frăsie Maria.
Schimbă în parte sentinţa apelată, şi în consecinţă:
Constată că defuncţii XXX şi XXX au dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate şi asupra terenului în suprafaţă de 590 mp, având categoria de folosinţă fâneţe, situat în intravilanul satului Soci, XXX, Jud. Neamţ, pct. XXX (În prund), învecinat cu: N. XXX, E. Văraru Dumitru, S. drum sătesc, V. Todirică Aneta, identificat în schiţa anexă la raportul XXX expertiză efectuat la judecata în fond de expert Văcăraşu Ioan – fila 119 dosar XXX – expertiză care face parte integrantă din prezenta decizie.
Ia act că apelanta reclamantă Tăzlăoanu Elena nu solicită cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi: XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în partea acţiunea formulată de reclamanta TĂZLĂXXX.
Constată că defunc?ii XXX şi XXX au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra următoarelor terenuri, astfel cum au fost identificate prin schiţa anexă la raportul XXX expertiză topografică întocmită de către dl expert Văcăraşu Ioan (filele 119-121), care face parte integrantă din prezenta, după cum urmează:
1.XXX, comuna Borca, pct. Acasă, teren cur?i construc?ii ?i fâne?e, în suprafa?ă de 740 m.p. având următoarele vecinătă?i: la nord - XXX, la est - Drumul sătesc, la sud - XXX ?i la vest -Drumul sătesc;
2.XXX, comuna Borca, pct. XXX, teren arabil, în suprafa?ă de 870 m.p., având următoarele vecinătă?i: la nord – Todirică Ion, la est – Bâtcă Cezar, la sud – XXX ?i la est – drum sătesc;
3.XXX, comuna Borca, pct. În Gârlă la Moară, teren arabil, în suprafa?ă de 680 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - XXX, la est - drumul sătesc, la sud mo?t. Def. XXX ?i la vest - XXX ?i XXX
4.XXX, comuna Borca, pct. Gârla Soci, teren cur?i construc?ii, arabil ?i fâne?e, în suprafa?ă de 3550 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - Gafi?a Dumitru, est - Gafi?a Dumitru, XXX ?i Toderică Ion, sud - Fedele? Nu?a, vest - XXX ?i XXX;
5. XXX, comuna Borca, pct. XXX, teren arabil, în suprafa?ă de 500 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - Bârnă Vasile, est - XXX, sud - Ursu V. Vasile, vest - XXX ?i XXX;
6.Intravilan. Soci, comuna Borca, pct. Sub Coastă, teren arabil, în suprafa?ă de 310 m.p., având următoarele vecinătă?i: la nord – XXX, est - Ni?ă Mihai, sud - XXX, vest - Todirică Mărioara;
7. XXX, comuna Borca, pct. XXX, teren arabil, în suprafa?ă de 310 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - Tanasă Ioachim, est - Râul Bistri?a, sud - Trăscăoanu Elena, vest - Dăscălescu Gică;
8. XXX, comuna Borca, pct. Topli?ă, teren fine?e, în suprafa?ă de 8149 m.p., având umătoarele vecinătă?i: nord – mo?t. def. XXX ?i Toderică Nicu?or, est - XXX, sud - XXX, vest - XXX;
9. XXX, comuna Borca, pct. XXX, teren fâne?e, în suprafa?ă de 5051 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - XXX, est – XXX, sud - Tincă Dumitru, vest - Tincă Dumitru
10. XXX, comuna Borca, pct. Bâtca Sociului, teren fâne?e, în suprafa?ă de 13401 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - Tărâ?ă Constantin, XXX ?i XXX, est - XXX ?i XXX, sud - Pan?âru Varvara ?i Fedele? Ion, vest - XXX ?i Tărâ?ă Constantin
11. XXX, comuna Borca, pct. XXX, teren fâne?e, în suprafa?ă de 10032 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - Gălbează Mihai, est - XXX, sud - XXX, vest - O.S. Borca;
12. XXX, comuna Borca, pct. Văcărie, teren fine?e, în suprafa?ă de 10000 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - XXX, est - Fărcă?anu Dumitru, sud - Gafi?a lond, vest - O.S. Borca;
13. XXX, comuna Borca, pct. Coran?a, teren fâne?e, în suprafa?ă de 3162 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - Norocel T. Vasile, est - Norocel T. Vasile ?i XXX, sud - Ursu I. Dumitru, vest - XXX, Irina V. Dumitru ?i XXX.
14. XXX, comuna Borca, pct. Pârâul Sec, teren fâne?e, în suprafa?ă de 1894 m.p., având următoarele vecinătă?i: nord - Drumul forestier, est - XXX, sud -O.S. Borca, vest - XXX.
Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune artificială imobiliară asupra construcţiilor edificate pe terenul de Acasă.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
pentru a se depune precizări, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
repune cauza pe rol pentru depunerea adeverin?ei de rol agricol al defuncţilor anterior anului 1981, de la înfiin?area rolului şi pentru a se preciza în scris terenurile solicitate, cu indicarea suprafe?ei, raportat la raportul XXX expertiză şi cererea iniţială de chemare în judecată

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru suplimentarea probei testimoniale, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

Rezumat:
pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă expert construcţii

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă expert - să efectueze expertiza fără avizare OCPI

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Având în vedere că întâmpinarea formulată a fost calificată ca şi cerere reconvenţională, în vederrea timbrării corespunzătoare.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanta Tăzlăoanu Elena privind acordarea ajutor public judiciar doar sub aspectul subsidiar al cererii şi în parte.
Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în proporţie de 50%, respectiv pentru suma de 2396 de lei din totalul de XXX, stabilită prin rezoluţia pentru acţiunea dedusă judecăţii de fond în dosarul XXX ca suma de 2396 de lei să fie achitată eşalonat, în 20 de rate lunare a câte XXX fiecare începând cu a 10 zi după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri (încheiere cameră consiliu) şi până la achitarea integrală).
Respinge ca prematur formulată cererea privind acordarea ajutorului public judiciar pentru onorariile de expertiză.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea se depune de partea interesată la Judecătoria Bicaz şi se soluţionează de aceeaşi instanţă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.