Dosar nr. 400/188/2018 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de XXX. CONSTANTIN, în cont XXX pârâtele XXX şi ŞTEFĂXXX, având ca obiect partaj bunuri comune şi partaj succesoral.
Constată că reclamantul XXX. Constantin şi defuncta XXX (soţi) au dobândit în timpul căsătoriei, cu o cotă de contribuţie de 50 % pentru reclamant şi de 50 % pentru defunctă, următoarele bunuri:
- teren în suprafaţă de 4833 mp teren (3628 mp în realitate), învecinat potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză cu: N – NCP 376, NCP 378, NCP 380, la E – XXX, la S – Gălbează Maria şi XXX 15 B, teren compus din suprafaţa de 633 mp curţi construcţii, 668 mp arabil şi 2327 mp fâneaţă, înscris în Cartea funciară, sub nr. XXX, potrivit extrasului de carte funciară;
- o casă de locuit- C1, compusă din 2 camere, hol, bucătărie, camară şi are suprafaţa construită de 71 mp; un grajd- C2 în suprafaţă construită de 32 mp; un beci- C3, în suprafaţă construită de 17 mp, edificate pe terenul de mai sus, înscrise în Cartea funciară, sub nr. XXX, potrivit extrasului de carte funciară;
- teren în suprafaţă de 997 mp, situat în intravilan satului Petru Vodă, comuna XXX, din care din care 765 mp teren arabil si 232 mp teren fâneţe, având urmatoarele vecinătăţi: la Nord – Niţă Elena, la Sud – drum sătesc, Vest – Ştefan Romeo şi XXX şi la Est – Ştefănescu P. Elena, obţinut prin sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată în Dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX a Judecătoriei Bicaz.
Constată că la data de 4.11.2017, s-a deschis succesiunea numitei XXX (certificatului de deces nr. XXX), având ultimul domiciliu în comuna XXX, jud. Neamţ.
Constată că au calitatea de moştenitori legali ai acesteia:
-XXX, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală;
-XXX, în calitate de colateral privilegiat, cu o cotă de 1 din masa succesorală;
-Ştefănescu Elena, în calitate de colateral privilegiat, cu o cotă de 1 din masa succesorală.
Constată că masa succesorală a defunctei XXX, se compune din:
- cota de 1 din teren în suprafaţă de 4833 mp teren (3628 mp în realitate), învecinat potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză cu: N – NCP 376, NCP 378, NCP 380, la E – XXX, la S – Gălbează Maria şi XXX 15 B, teren compus din suprafaţa de 633 mp curţi construcţii, 668 mp arabil şi 2327 mp fâneaţă, înscris în Cartea funciară, sub nr. XXX, potrivit extrasului de carte funciară;
- cota de 1 din o casă de locuit- C1, compusă din 2 camere, hol, bucătărie, camară şi are suprafaţa construită de 71 mp; cota de 1 din un grajd- C2 în suprafaţă construită de 32 mp; cota de 1 din un beci- C3, în suprafaţă construită de 17 mp, edificate pe terenul de mai sus, înscrise în Cartea funciară, sub nr. XXX, potrivit extrasului de carte funciară;
- cota de 1 din teren în suprafaţă de 997 mp, situat în intravilan satului Petru Vodă, comuna XXX, din care din care 765 mp teren arabil si 232 mp teren fâneţe, având urmatoarele vecinătăţi: la Nord – Niţă Elena, la Sud – drum sătesc, Vest – Ştefan Romeo şi XXX şi la Est – Ştefănescu P. Elena, obţinut prin sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată în Dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX a Judecătoriei Bicaz.
Valoare totală a masei de împărţit este de XXX, echivalentul a XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Atribuie bunurile menţionate mai sus, în natură, în lotul reclamantului XXX. Constantin.
Ia act că pârâtele XXX şi Ştefănescu Elena au renunţat la dreptul de a primi sultă compensatorie.
În temeiul art.453 Cod procedură civilă, instanţa ia act că niciuna dintre părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferen?ei de taxă judiciară de timbru, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să depună opţini de lotizare, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen de jduecată la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţiel să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează probele şi în vederea administrării lor, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar.

Rezumat:
Pentru lipsa răspunsului de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa răspunsului solicitat XXX, va acorda un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar.