Dosar nr. 309/188/2010 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Respinge, ca nefondate recursurile declarate de către reclamantul Leţ Nestor şi pârâta Creţu Cristina.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea comunicării întâmpinării formulate de recurentul-reclamant Leţ Neculai, către recurenta-pârâtă Creţu Cristina.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar, în forma scutirii de la plata taxei de timbru, formulată de recurenta-pârâtă Creţu Cristina.
Scuteşte recurenta-pârâtă Creţu Cristina de la plata taxei de timbru în sumă de XXX, stabilită de către instanţă în vederea soluţionării recursului declarat de aceasta împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Bicaz, judeţul Neamţ.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de recurenta-pârâtă Creţu Cristina, s-a amânat cauza pentru câns se va emite adresă căte Primăria comunei Farcaşa pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul XXX.

Rezumat:
Admite, în parte, acţiunea completată.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de XXX, în sensul că dispozitivul va fi următorul:
„În temeiul art.6736 Cod de procedură civilă, instanţa:
Constată că la data de XXX, s-a deschis succesiunea defunctei Leţ Raveica.
Constată că vocaţie succesorală concretă şi calitate de moştenitori ai defunctului, o au următoarele persoane:
- reclamantul Leţ Nestor, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală;
- pârâta Creţu Cristina, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că defuncta Leţ Raveica a dobândit, în cont XXX pârâta XXX, prin Primar, dreptul de proprietate cu privire la bunurile ce compun masa succesorală a acesteia, potrivit paragrafelor ce succed.
Constată că masa succesorală a defunctei Leţ Raveica se compune din următoarele bunuri:
1. suprafaţa de 400 mp teren arabil, situat în intravilanul satului Madei, com. Borca, jud. Neamţ, cu vecinii: N – Şpiţ Constantin; E – drum sătesc; S şi V – Şpiţ Gheorghe, identificat în cuprinsul completării la raportul XXX expertiză tehnică specialitatea topografie (filele 112 – 113 vol. I), în valoare de XXX (potrivit înţelegerii părţilor, de la termenul din data de XXX – fila 157 vol. I, acestea fiind de acord ca imobilul să fie evaluat la preţul de XXX/mp);
2. suprafaţa de 2700 mp teren fâneţe, situat în sat Madei, com. Borca, jud. Neamţ, cu vecinii: N – Cucoş Victoria; E – pădure stat (islaz comunal); S – XXX; V – râul Bistriţa, în valoare de XXX, conform evaluării propuse prin lucrarea de specialitate întocmită de expert XXX (filele 78-79 vol. I);
3. cota de 1 din casa construită din bolţari şi lemn, compusă din 4 camere şi hol, în suprafaţă utilă de 85,25 mp, în valoare de XXX, parter+etaj, edificată în anul 1980, cu fundaţie din piatră, zidărie din bolţari şi beton, şarpantă din lemn şi învelitoare din azbociment (camerele 1,2,3,4,6,7 identificate în expertiza tehnică specialitatea construcţii – filele 81-83 vol. I) situată pe suprafaţa de teren de 2189 mp, din sat Frumosu, com. Farcaşa, jud. Neamţ,suprafaţă aflată în proprietatea exclusivă a reclamantului, conform sentinţei civile nr. XXXşi încheierii de îndreptare a erorii materiale din XXX pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. XXX(filele 10-12 vol. I);
4. cota de 1 din bucătăria de vară de 11,9 mp, edificată pe aceeaşi suprafaţă de teren a reclamantului, în valoare totală de XXX;
5. cota de 1 din grajdul construit din lemn, situat pe acelaşi teren, proprietatea reclamantului, în suprafaţă de 20,65 mp, în valoare totală de XXX;
6. cota de 1 din fânarul construit pe aceeaşi suprafaţă de teren (solicitat prin concluziile scrise pentru încheierea de admitere în principiu – fila 175 vol. I), în valoare de XXX.
Constată că valoarea totală a masei succesorale este de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se comunică tuturor părţilor copia prezentei încheieri, urmând a li se pune în vedere să depună opţiuni de lotizare.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, 04.12.2014â€.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încheiere de admitere în principiu.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
pentru a se cita martorul acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
Pentru comunicarea completării raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru achitarea taxei de timbru.

Rezumat:
Pentru citarea comunei.

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare.

Rezumat:
XXX:

Rezumat:
pentru emiterea IAP

Rezumat:
Pentru pronunţarea IAP.

Rezumat:
pentru emiterea încheierii de admitere în principiu

Rezumat:
pentru emiterea încheierii de amitere în principiu

Rezumat:
pentru pronunţarea asupra IAP

Rezumat:
pentru emiterea încheierii de admitere în principiu

Rezumat:
- Pentru audierea martorului XXX.

Rezumat:
Pentru audierea martorului XXX.

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale

Rezumat:
pentru audierea martorilor

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a proceda la evaluarea terenului în suprafaţă de 400 m.p.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a efectua evaluarea terenurilor sub sancţiunea unei noi amendăroi, va acorda termen la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării.

Rezumat:
pentru a se reveni la expert în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni

Rezumat:
pentru a se reveni la expert pentru a răspunde la obiecţiuni

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a răspunde pe ce criteriu s-a bazat la efectuarea evaluării terenurilor, acordă termen la XXX, ora 9,30.

Rezumat:
În vederea respectării principiilor repartizării aleatorii a cauzelor şi continuităţii completului de judecată şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, acordă termen la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă acordă termen la XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Faţă de obiecţiunile ridicate de părţi cu privire la răspunsurile date de experţi la completările rapoartelor de expertiză, pentru a se reveni cu noile obiecţiuni, acordă termen la XXX, ora 9,30.

Rezumat:
faţă de solicitarea av. L. Filiuţă pentru studiul completării la ambele rapoarte de expertiză şi având în vedere că av. M. Bălţătescu a depus noi obiecţiuni

Rezumat:
pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile ambelor expertize

Rezumat:
pentru a se emite adresă la expertul cu specialitate construcţii cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,30 pentru când se vor pune în discuţie obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză şi faţă de lipsa av. Laura Filiuţă.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi formulara de eventuale obiecţiuni în scris

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert

Rezumat:
pentru efectuarea expertizelor topografice şi în construcţii, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
pentru a se emite adresă către Primărie care să comunice în baza cărei declaraţii s-a efectuat înscrierea în rol, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată şi depusă la dosar XXX av. Monica NIţă, în temeiul art. 155 ind. 1 C.p.c. va admite cererea şi acordă termen de judectaă la data de XXX

Rezumat:
Faţă de cererea pîrîtei de acordare termen pentru angajare apărător şi pentru a se reveni cu adresă la C.L. Farcaşa în atenţia domnului primar sub sancţiunea amendării, acordă termen la XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă de relaţii la Primăăria comunei Farcaşa, acordă termen la XXX, ora 9,30.

Rezumat:
În baza art.96 Cod procedură civilă,va acorda un nou termen de judecată.