Dosar nr. 279/188/2020 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâţii XXX XXXX XX, XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX XXXX XX şi XXX, cu pârâţii XXX XXXX XX, XXX şi cu intervenientul XXX.
Obligă apelanţii pârâţi să achite intimaţilor reclamanţi XXX XXXX XX şi XXX suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea achitării de către apelanţi în solidar a sumei 1126,XXX şi pentru a se înainta dosarul XXX, s-a constatat cauza în stare de amânare.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii sau reducerii de la plata taxei de timbru, formulată de către petenta XXX.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5(cinci) zile de la comunicare, cererea se va depune la XXX– Secţia I Civilă şi de XXX.
Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
Admite în fond acţiunea de partaj succesoral disjunsă din dosarul XXX în parte cererea reconvenţională formulată de XXX, XXX, def. XXX XXX, XXX şi XXX.
Admite în fond cererea de intervenţie formulată de XXX pentru XXX şi constată că acesta este moştenitorul reclamantului decedat Sava P Mihai.

Rezumat:
Pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru citarea moştenitorilor defunctei Neaga, amână cauza.

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert, va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
având în vedere că a fost desfiinţat completul C6, iar prezentul dosar XXX fost repartizat completului cu indicativ C3 al cărui preşedinte se află în imposibilitate obiectivă de a prezida şedinţa de astăzi, instanţa va acorda termen pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă

Rezumat:
faţă de lipsa raportului raportului de lotizare, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de lotizare, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Admite în parte sesizarea formulată de reclamanţii-pârâţi XXX XXXX XX, XXX, prin avocat XXX şi sesizarea din oficiu.
Îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Încheierii de Admitere în Principiu pronunţată la data de XXX. XXX, dispozitivul corect având următoarea formă:
În temeiul art. 985 Cod de procedură civilă admite în principiu cererea de partaj succesoral al defuncţilor XXX şi XXX privind imobilele care fac obiectul sentinţei civile nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin decizia XXX 1213/XXX pronunţată de XXX.
Constată că la data de XXX s a deschis succesiunea defunctului XXX cu ultimul domiciliu în comuna Borca, judeţul Neamţ şi la data de 12 mai 2014 s a deschis succesiunea defunctei XXX cu ultimul domiciliu în comuna Borca, judeţul Neamţ.
Constată că moştenitori ai defuncţilor sunt cei şapte copii ai defuncţilor, XXX decedat pe parcursul procesului, partea sa succesorală fiind culeasă prin retransmitere, în indiviziune de către soţia supravieţuitoare, XXX şi descendenţii XXX XXXX XX şi XXX XXXX XXXX X şi prin reprezentare, nepoatele de fiică predecedată XXX şi XXX, îndreptăţite la XXX din moştenire.
Constată că moştenirea se împarte în cote egale de XXX, pe tulpini.
Constată că averea succesorală a defuncţilor este compusă din următoarele terenuri, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiză topografică întocmit de către dl expert XXX, care face parte integrantă din prezenta:
- suprafaţa de 13350 mp din care 2.400 mp curţi construcţii, 2.680 mp fâneaţă, 3.220 mp teren arabil şi 5.050 mp neproductiv (tufăriş), situată în satul Sabasa, comuna Borca, punctul Acasă cu vecinii: N — O.S. Borca; E — XXX XXX şi XXX; S — drum comunal; V — XXX, XXX şi XXX, astfel cum au fost identificate în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 1.240 mp fâneaţă, în punctul „Acasă — peste drum” cu vecinii: N — drum comunal; E — XXX; S — pârâul Sabasa; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 960 mp teren teren arabil, situată în satul Sabasa la punctul „XXX”, vecini: N — restul proprietăţii; E XXX; S — XXX V – restul proprietăţii; astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 1.020 mp teren arabil, situată în satul Sabasa la punctul XXX, cu vecinii: N — XXX; E — XXX; S — restul proprietăţii; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 7.200 mp teren neproductiv (tufăriş), situată în satul Sabasa la punctul „XXX”, vecini: N — restul proprietăţii; E — XXX; S — restul proprietăţii; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 1.800 mp teren fâneaţă, situată în satul Sabasa la punctul „XXX”, vecini: N — islaz comunal; E — XXX; S — restul proprietăţii; V — islaz comunal, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 5780 mp din care 4.360 mp fâneaţă şi 1420 mp teren neproductiv situată în Sabasa la punctul „Coarneş”, vecini: N — XXX; E — pârâul Coarneş; S — drum forestier; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 5.430 mp fâneaţă, situată în satul Sabasa la punctul „Tulgheş”, vecini: N — XXX; E — pârâul Tulgheş; S — XXX; V — O.S. Borca, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 19.400 mp fâneaţă, situată la punctul „Coranţa”, vecini: N — XXX; E — pârâul Coranţa; S — XXX; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 25.000 mp fâneaţă, situată la punctul „Coranţa sus Bârfoi”, cu următorii vecini: N — most. XXX: E — XXX; S — XXX; V — O.S. Borca, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437);
- suprafaţa de 5.760 mp (32 prăjini) fâneaţă, situată la punctul „Coranţa sus Bârfoi”, cu următorii vecini: N — XXX; E — XXX; S — moşt. XXX; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437) care face parte integrantă din prezenta;
- suprafaţa de 5750 mp din care 3.250 mp fâneaţă şi 2500 mp teren neproductiv, situată la punctul „Prisacă”, vecini: N — XXX; E — XXX; S — drum comunal; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432–437).
- folosinţa terenului forestier de 5 ha potrivit procesului verbal de punere în posesie nr. XXX că valoarea averii succesorale este de XXX, cota valorică la care este îndreptăţită fiecare tulpină fiind de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune, în cote egale de XXX corespunzător fiecărui descendent, pentru XXX şi XXX, cota fiecăruia revenind în coproprietate moştenitorilor.
Obligă părţile să depună la dosar XXX ţiuni de lotizare.
Dispune efectuarea unei expertize de lotizare de către un dl expert XXX specialitatea topografie, dacă părţile nu încheie o tranzacţie.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza de lotizare XXX, câte XXX în sarcina fiecărei tulpini, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Prezenta se comunică tuturor părţilor.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Prezenta încheiere face corp comun cu încheierea XXX ţionată.
Cu aceeaşi cale de atac a fondului cauzei.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 985 Cod de procedură civilă admite în principiu cererea de partaj succesoral al defuncţilor XXX şi XXX privind imobilele care fac obiectul sentinţei civile nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin decizia XXX 1213/XXX pronunţată de XXX.
Constată că la data de XXX s a deschis succesiunea defunctului XXX cu ultimul domiciliu în comuna Borca, judeţul Neamţ şi la data de 12 mai 2014 s a deschis succesiunea defunctei XXX cu ultimul domiciliu în comuna Borca, judeţul Neamţ.
Constată că moştenitori ai defuncţilor sunt cei şapte copii ai defuncţilor, XXX decedat pe parcursul procesului, partea sa succesorală fiind culeasă prin retransmitere, în indiviziune de către soţia supravieţuitoare, XXX şi descendenţii XXX XXX XXX şi XXX XXXX XXXX X şi prin reprezentare, nepoatele de fiică predecedată XXX şi XXX, îndreptăţite la XXX din moştenire.
Constată că moştenirea se împarte în cote egale de XXX, pe tulpini.
Constată că averea succesorală a defuncţilor este compusă din următoarele terenuri, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiză topografică întocmit de către dl expert XXX, care face parte integrantă din prezenta:
- suprafa?a de 13350 mp din care 2.400 mp curţi-construc?ii, 2.680 mp fânea?ă, 3.220 mp teren arabil şi 5.050 mp neproductiv (tufări?), situată în satul Sabasa, comuna Borca, punctul Acasă cu vecinii: N — O.S. Borca; E — XXX XXX ?i XXX; S — drum comunal; V — XXX, XXX ?i XXX, astfel cum au fost identificate în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 1.240 mp fânea?ă, în punctul „Acasă — peste drum” cu vecinii: N — drum comunal; E — XXX; S — pârâul Sabasa; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 1.048 mp curţi construcţii, deţinută de reclamantul XXX, în intravilanul XXX, comuna Borca, judeţul Neamţ cu vecinii: N — restul proprietă?ii; E — XXX; S — drum comunal; V — XXX astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 960 mp teren teren arabil, situată în satul Sabasa la punctul „XXX", vecini: N — restul proprietă?ii; E XXX; S — XXX V – restul proprietăţii; astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 1.020 mp teren arabil, situată în satul Sabasa la punctul XXX, cu vecinii: N — XXX; E — XXX; S — restul proprietăţii; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 7.200 mp teren neproductiv (tufări?), situată în satul Sabasa la punctul „XXX", vecini: N — restul proprietă?ii; E — XXX; S — restul proprietă?ii; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 1.800 mp teren fânea?ă, situată în satul Sabasa la punctul „XXX", vecini: N — islaz comunal; E — XXX; S — restul proprietă?ii; V — islaz comunal, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 5780 mp din care 4.360 mp fânea?ă şi 1420 mp teren neproductiv situată în Sabasa la punctul „Coarne?”, vecini: N — XXX; E — pârâul Coarne?; S — drum forestier; V — Brani?te Ioan, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 5.430 mp fânea?ă, situată în satul Sabasa la punctul „Tulghe?", vecini: N — XXX; E — pârâul Tulghe?; S — XXX; V — O.S. Borca, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 19.400 mp fânea?ă, situată la punctul „Coranţa”, vecini: N — XXX?or; E — pârâul Coranţa; S — XXX; V — XXX, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 25.000 mp fânea?ă, situată la punctul „Coran?a sus Bârfoi”, cu următorii vecini: N — most. XXX: E — XXX; S — Cimpoe?u Vasile; V — O.S. Borca, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437);
- suprafa?a de 5.760 mp (32 prăjini) fânea?ă, situată la punctul „Coran?a sus Bârfoi”, vecini: N — Cimpoe?u Dragomir; E — XXX; S — mo?t. XXX; V — XXX?oara, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437) care face parte integrantă din prezenta;
- suprafaţa de 5750 mp din care 3.250 mp fânea?ă şi 2500 mp teren neproductiv, situată la punctul „Prisacă", vecini: N — XXX; E — XXX; S — drum comunal; V — Cimpoe?u Vasile, astfel cum au fost identificat în raportul XXX expertiză topografică efectuată de către dl expert XXX (filele 432-437).
- folosinţa terenului forestier de 5 ha potrivit procesului verbal de punere în posesie nr XXX.
Constată că valoarea averii succesorale este de XXX, cota valorică la care este îndreptăţită fiecare tulpină fiind de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune, în cote egale de XXX corespunzător fiecărui descendent, pentru XXX şi XXX, cota revenind în coproprietate moştenitorilor.
Obligă părţile să depună la dosar XXX ţiuni de lotizare.
Dispune efectuarea unei expertize de lotizare de către un dl expert XXX specialitatea topografie, dacă părţile nu încheie o tranzacţie.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza de lotizare XXX, câte XXX în sarcina fiecărei tulpini, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Prezenta se comunică tuturor părţilor.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15 aprilie 2022.

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare pe IAP la data de XXX, iar pentru fondul cauzei stabileşte termen la data de XXX

Rezumat:
faţă de cerea de amânare formulată de av. A. Mehera, o apreciază ca întemeiată, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru citarea părţii nou introdusă în cauză, va corda un nou termen de judecată

Rezumat:
având în vedere lipsa judecătorului titular de complet, din motive medicale, ce a fost anunţată în această dimineaţă, judecătorul de permanenţă fiind în imposibilitatea de a studia şedinţa în timp util, conform art. 110 alin. 6 ROIJ va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru a da posibilitatea titularului cererii de intervenţie să achite taxă de timbru în sumă de XXX şi pentru ca părţile să facă opţiuni de lotizare, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
faţă de decesul reclamantului XXX şi pentru a se preciza moştenitorii acestuia pentru a putea fi introduşi în cauză

Rezumat:
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei civile având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul XXX, în cont XXX XXXX XXXX X, XXX,, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX