Dosar nr. 2458/188/2019 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b c.pr.pen. respinge apelul formulat de apelantul-inculpat Uţă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, ca nefondat.
În baza art.275 alin.2 c.pr.pen. obligă apelantul la plata a XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.420 alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391 alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
PENTRU PREGÄ‚TIREA APÄ‚RÄ‚RII T XXX, ORA 12.00, A5

Rezumat:
În temeiul art 257 alin 1 raportat la art 193 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 41 raportat la art 43 alin 5 Cod penal condamnă pe inculpatul UŢĂ VASILE-VIOREL la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj.
În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data executării pedepsei închisorii.
În temeiul art.65 alin.1 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa potrivit art 65 alin 3 Cod penal.
În temeiul art 371 Cod penal cu aplicarea art 41 raportat la art 43 alin 5 Cod penal condamnă pe inculpatul UŢĂ VASILE-VIOREL - la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
Constată că toate infracţiunile au fost săvârşite în concurs formal potrivit art 38 alin 2 Cod penal
În temeiul art 39 alin 1 lit b Cod penal, la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare se adaugă un spor de o treime din cea de-a doua, inculpatul urmând să execute în final 3 ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data executării pedepsei închisorii.
În temeiul art 45 alin 5 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa potrivit art 65 alin 3 Cod penal.
Ia act de persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art 274 Cod procedură civilă, obligă inculpatul să plătească statului XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză, din care XXX sunt din faza de urmărire penală. Onorariul avocatului numit din oficiu, d-na avocat Adriana Niculiţă se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30 septembrie 2020.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul Uţă XXX împotriva doamnei judecător Andrieş Rodica.
În baza art.272 alin.1 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Menţine actele efectuate în cauză.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
respinge cererea de recuzare a procurorului

Rezumat:
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
faţă de lipsaa martorului Norenţ Gheorghe, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru audierea martorului Norenţ Gheorghe, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru audierea martorilor XXX şi Norenţ Gheorghe, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru audierea martorilor din lucrări, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului, va acorda un nou termen de judecată, dată pentru care se vor face demersuri pentru audierea inculpatului prin videoconferinţă

Rezumat:
suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României