Dosar nr. 2325/188/2021 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite apelul formulat de apelanta – intimatăXXX. în cont XXX intimaţii – cont XXXşi BUDĂI XXX împotriva încheierii civile nr. XXXătoriei Bicaz.
Schimbă în parte încheierea civilă nr. XXXătoriei Bicaz şi, în consecinţă, respinge ca nefondate contestaţia împotriva executării silite înseşi şi contestaţia la titlu, formulate de intimaţii – cont XXXşi BUDĂI XXX în cont XXX – intimatăXXX.
Respinge ca nefondată cererea intimaţilor – cont XXX judecată.
Obligă intimaţii – cont XXX să achite apelantei – intimate suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de constatare a caracterului simulat al Cont XXX creanţe nr XXX, invocatăXXX, ca neîntemeiată.
Respinge excep?ia lipsei de interes a cont XXX, cu privire la cererea de constatare a caracterului simulat al Cont XXX creanţe nr XXX, invocatăXXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea formulată de XXX şi Budăi XXX, în cont XXXşiXXX, având ca obiect constatarea caracterului simulat al Cont XXX creanţe nr XXX, ca neîntemeiată.
Admite excep?ia lipsei calită?ii calităţXXX, invocată prin întâmpinare.
Respinge contesta?ia la executare formulată în cont XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a persoanei fizice consilier juridic al intimatei XXX să semneze cererea de executare silită, ca neîntemeiată.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a persoanei fizice consilier juridic al intimatei XXX în prezenta cauză, ca neîntemeiată.
Respinge excep?ia lipsei puterii de reprezentare a persoanei juridice consilier juridic al intimatei XXX, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea clauzelor abuzive în cadrul contestaţiei la executare, invocatăXXX, ca neîntemeiată.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocatăXXX.
Respinge pentru autoritate de lucru judecat capătul de cerere formulat de cont XXX, referitor la aplicarea teoriei impreviziunii.
Admite în parte contesta?ia la executare.
Dispune anularea executării silite din dosarul XXX al BEJ Cîrnu Eugen.
Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul XXX al BEJ Cîrnu Eugen.
Anulează Încheierea nr XXX Judecătoriei Bicaz pronunţată în dosarul XXX
Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a următoarelor clauze:
- Clauza prev de art 2.4.1 din XXX;
- clauza prev de art 2.7 din Cont XXX finală din ultimul paragraf, respectiv,, Nivelul comisioanelor eferente contul XXX Bancă prin decizie XXXă ÅŸi comunicat ÃŽmprumutatului fără ca acest lucru să constituie un amendament la prezentul contract, fără a fi necesară încheierea unui act adiÅ£ionalâ€;
-clauza prev de art 4 lit. d) şi f), din Condiţiile generale pentru acordarea unui credit;
Dispune recalcularea cuantumului total al creanţei, raportat la clauzele cu privire la care s-a constatat nulitatea absolută şi caracterul abuziv.
Obligă cont XXX reprezentând cont XXX.
Admite în parte cererea cont XXX judecată.
ObligăXXX la plata către cont XXX reprezentând cheltuieli de judecată parţiale.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,
XXX.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
la data de 1105.2022

Rezumat:
Având în vedere că s-a soluţionat cererea de ajutor public, care nu a rămas definitivă va admite cererea de acordare termen, urmează a proroga discuţia excepţiilor invocate.

Rezumat:
Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată.
Dispune eşalonarea taxei de timbru de 6053,17 în 12 rate lunare din care prima rată în valoare de XXX iar următoarele 11 rate, în valoare de câte XXX, care vor fi achitate până la data de 20 a fiecărei luni, începând din luna aprilie 2022.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere faptul că la dosar XXX este dov.comunicării încheierii privind respingerea cererii de reexamniare tx.timbru, şi faţă de faptul că tx.judiciară de timbru a rămas definitivă, pentru a da posibilitate cont XXX să achite tx.judiciară de timbru şi c/val fotocopierii ds.execuţional şi pentru ca intimatele să rpsundă la cele 2 excepţii invocate de cont XXX, va acorda un nou termen.

Rezumat:
Constată, cont XXX/val ds.execuţional, pentru achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de - 6053,XXX, cu drept de reexaminare,cerere ajutor public,sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate

Rezumat:
cf.disp.art.204 alin.1 cod procedură civilă, pentru comunicarea precizărilor către intimate.