Dosar nr. 2324/188/2021 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanţii inculpaţi XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, la data de XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art.275 al.2 din C.p.p. obligă pe fiecare dintre apelanţi la plata sumei de câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. şi art. 121 alin. (2) din XXX din XXX pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a XXX, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a XXX, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în forma lovirii, prevăzută de art. 257 alin. 1 raportată la art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată XXX).
2. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, portul, confecţionarea precum şi orice operaţiune privind circulaţia armelor letale a muniţiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau funcţionarea atelierelor de reparare a armelor letale, fără drept, prevăzută de art. 342 alin. 1 Cod penal.
3. În temeiul art. 342 alin. 3 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragerea armelor sau muniţiilor.
În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului XXX, pentru un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 2 literele a şi b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul XXX trebuie să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul XXX va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Stulpicani, judeţ Suceava, sau în cadrul Primăriei comunei Doroteia, judeţ Suceava, sub coordonarea Serviciului de XXX, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 96 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare.
4. În temeiul art. 257 alin. 1 rap la art. 193 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 1–4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 300 zile amendă la un echivalent de XXX/zi amendă, în speţă pedeapsa de XXX amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în forma lovirii (persoană vătămată XXX).
Aduce la cunoştinţă inculpatului că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală.
Aduce la cunoştinţă inculpatului că are posibilitatea să solicite eşalonarea plăţii amenzii, în condiţiile prevăzute de art. 559 alin. 2 Cod procedură penală.
În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea credinţă, a pedepsei de XXX amendă penală, în tot sau în parte, atrage înlocuirea numărului zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare.
Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă.
Ia lua act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales, dl.avocat XXX, din cadrul XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, câte XXX fiecare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă către XXX, prin comisie rogatorie

Rezumat:
pentru a se face demersuri la XXX, prin comisie rogatorie, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
În vederea audierii martorilor, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniale acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
Încuviinţează probele şi în vederea administrării lor, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX -preşedintele completului Cpf3, de la judecarea dosarul XXX nr. XXX trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie.
Constată că nu s-au efectuat acte de procedură în această cauză, de către judecătorul incompatibil.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 341 alin. 7 pct 2 lit. c Cod procedură penală admite în parte plângerea formulată de petentul XXX, în cont XXX şi XXX.
Desfiinţează soluţiile de clasare dispuse faţă de inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj în forma lovirii precum şi sustragerea armelor sau muniţiilor prevăzut de art. 257 alin. 1 rap la art. 193 alin. 1 şi art. 342 alin. 3 Cod penal precum şi faţă de inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj în forma lovirii şi deţinerea, portul, confecţionarea precum şi orice operaţiune privind circulaţia armelor letale a muniţiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau funcţionarea atelierelor de reparare a armelor letale, fără drept prevăzute de art. 257 alin. 1 rap la art. 193 alin. 1, art. 342 alin. 1 Cod penal.
Menţine soluţia de clasare dispusă faţă de inculpatul XXX, privind infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal.
Constată legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate în dosarul XXX nr. XXX:
- XXX, fiul lui Petru şi Rărită, cu domiciliul în XXX, corn. Stulpicani, jud. Suceava pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj în forma lovirii prevăzută de art. 257 alin. 1 rap la art. 193 alin. 1 Cod penal precum şi sustragerea armelor sau muniţiilor prevăzută de 342 alin. 3 Cod penal, în stare de concurs real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că în seara zilei de XXX a agresat împreună cu XXX persoana vătămată XXX, paznic de vânătoare în zona respectivă, aflat în propriul autoturism, ocazie cu care a sustras arma de vânătoare aflată pe bancheta din faţă dreapta a autoturismului marca Toyota aparţinând persoanei vătămate;
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj în forma lovirii şi deţinerea, portul, confecţionarea precum şi orice operaţiune privind circulaţia armelor letale a muniţiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau funcţionarea atelierelor de reparare a armelor letale, fără drept prevăzute de art. 257 alin. 1 rap la art. 193 alin. 1, art. 342 alin. 1 Cod penal, în stare de concurs real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că în seara zilei de XXX a agresat împreună cu XXX persoana vătămată XXX, paznic de vânătoare în zona respectivă, aflat în propriul autoturism, după care a preluat şi deţinut fără drept arma de vânătoare proprietatea persoanei vătămate XXX, sustrasă de fratele său, XXX.
Dispune înaintarea dosarul XXX la serviciul Arhivă pentru repartizarea aleatorie a cauzei.
Definitivă în ceea ce priveşte admiterea plângerii.
Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare în ceea ce priveşte legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii data de XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să foremuleze cereri şi excepţii pe plângerea formulată, va acorda un nou termen de judecată.