Dosar nr. 232/188/2018 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX,
DISPUNE:

Admite, în parte, în fond, ac?iunea principală.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform Raportului de expertiză tehnică judiciară- lotizare întocmit de către expert Pintilie Lăcrămioara (care face parte integrantă din prezenta sentinţă) şi, în consecinţă:
Atribuie reclamantei XXX următoarele bunuri:
- Teren 2614 mp pct Acasă, sat Chiri?eni, com Hangu jud Neam?, cu o valoare de XXX;
- Dreptul de folosin?ă asupra terenului de 2000 mp forestier, pct XXX, XXX, UA 4 XXX, în valoare de XXX;
Atribuie pârâtei XXX următoarele bunuri:
- Camerele 5,6,7 din casa de locuit C1 (valoare XXX) împreună cu terenul aferent acestora, în suprafa?ă de 100 mp (valoare XXX), camere care sunt edificate în pct Acasă, sat Chiri?eni, com Hangu jud Neam?;
Atribuie pârâtei Iosub (Ciuclea) Roxana următoarele bunuri:
- Cotă de 1 din Anexă bucătărie de vară C2 cu suprafa?ă utilă 9,66 mp, cu o valoare de XXX, împreună cu terenul aferent acesteia, în suprafa?ă de 50 mp (valoare XXX), anexă edificată în pct Acasă, sat Chiri?eni, com Hangu jud Neam?;
- Dreptul de folosin?ă asupra terenului de 600 mp forestier, pct Bocăne?ti, XXX, ua 50 XXX, în valoare de XXX;
- Terenul de 6700 mp teren fâne?e, pct Huiduman din extravilanul comunei Hangu jud Neam?, cu o valoare de XXX;
Obligă reclamanta XXX la plata unei sulte de XXX către Iosub (Ciuclea) Roxana.
Obligă pârâta XXX la plata unei sulte de XXX către Iosub (Ciuclea) Roxana.
Obligă pârâta XXX la plata sumei de 1372,XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând taxă judiciară de timbru ?i la plata sumei de 1837,XXX către reclamantă cu titlul de cheltuieli de judecată onorariu avocat ?i onorariu exper?i.
Obligă pârâta Iosub (Ciuclea) Roxana la plata sumei de 1372,XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând taxă judiciară de timbru ?i la plata sumei de 1837,XXX către reclamantă cu titlul de cheltuieli de judecată onorariu avocat ?i onorariu exper?i.
La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea prevederilor art. 29 alin. 5 L. XXX şi art. 111 alin. 6 teza a II-a L. XXX.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă expert.

Rezumat:
pentru a se emite adresă expert lotizare.

Rezumat:
DISPUNE:

Admite, în parte, în principiu, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX jud. Neam?.
Constată că defunctul Iosub T Dumitru este proprietarul următoarelor bunuri:
- 2764 mp teren intravilan pct Acasă, sat Chiri?eni, com Hangu jud Neam?, cu o valoare de XXX
- 6700 mp teren fâne?e, pct Huiduman din extravilanul comunei Hangu jud Neam?, cu o valoare de XXX
- Cotă de 1 din casă de locuit C1 în suprafa?ă utilă de 83,11 mp, cu o valoare de XXX
- Cotă de 1 din Anexă bucătărie de vară C2 cu suprafa?ă utilă 9,66 mp, cu o valoare de XXX
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Iosub T Dumitru, decedat la data de XXX.
Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori:
- XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală;
- XXX, în calitate de fiică, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
-Iosub (Ciuclea) Roxana, în calitate de nepoată de fiu postdecedat, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din:
- 2764 mp teren intravilan pct Acasă, sat Chiri?eni, com Hangu jud Neam?, învecinat la Nord cu drumul sătesc, la Est cu NCP 50792 XXX ?i XXX, la Sud cu XXX?a, la Vest cu XXX, XXX ?i Bortă Maria, cu o valoare de XXX
- 6700 mp teren fâne?e, pct Huiduman din extravilanul comunei Hangu jud Neam?, învecinat la Nord cu XXX, la Est cu XXX, la Sud cu XXX ?i la Vest cu XXX, cu o valoare de XXX
- Cotă de 1 din casă de locuit C1 în suprafa?ă utilă de 83,11 mp, cu o valoare de XXX, edificată pe ternul de 2764 mp intravilan pct Acasă
- Cotă de 1 din Anexă bucătărie de vară C2 cu suprafa?ă utilă 9,66 mp, cu o valoare de XXX, edificată pe ternul de 2764 mp intravilan pct Acasă
- Folosin?a asupra terenului 600 mp teren forestier pct Bocăne?ti situat în XXX ua 50, XXX ?i 2000 mp teren forestier pct XXX situat în XXX ua 4 XXX
Dispune efectuarea în cauză a unei expertize pentru efectuarea propunerilor de lotizare având în vedere şi posesia şi opţiunile părţilor
Amâna judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de XXX ora 12, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX

Rezumat:
Pentru pronun?area IAP - amână pronun?area la data de XXX. Acordă termen fond - XXX.

Rezumat:
suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

Rezumat:
pentru a se reveni cu citarea pârâtei XXX şi a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă expert şi către primărie, să desemneze o persoană care să participe la măsurători

Rezumat:
pentru citarea martorilor

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă expert.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
ptr.a se emite adresă către expertul nou desemnat

Rezumat:
ptr.a se reveni cu adresă expert topograf

Rezumat:
Pentru administrara probatoriului.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
DISPUNE:

Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de XXX, cu domiciliul XXX, cu sediul în comuna Borca, judeţul Neamţ
ScuteÅŸte reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.