Dosar nr. 23/188/2020 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite recursurile.
Casează în parte decizia XXXă în ceea ce priveşte admiterea apelului şi anularea sentinţei civile apelate cu trimitere spre rejudecare.
Trimite cauza pentru judecata apelului la XXXÅ£.
Menţine soluţia cu privire la menţinerea din sentinţa civilă apelată a dispoziţiilor de soluţionare a excepţiilor.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite apelul promovat de reclamanta XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. XXX
Anulează în parte sentinţa civilă apelată şi trimite cererea având ca obiect pretenţii pentru perioada XXX - XXX, formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, Direcţia Silvică Neamţ, XXX şi UAT Dămuc, la prima instanţă pentru rejudecare în fond.
Menţine din sentinţa civilă apelată dispoziţiile de soluţionare a excepţiilor lipsei de interes, lipsei calităţii procesuale pasive şi prescripţiei dreptului material la acţiune precum şi cele rezultate ca efect al modului de soluţionare a excepţiilor menţionate.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la sediul Tribunalului Neamţ – Secţia I civilă şi de cont XXX Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de apelanta XXX în dosarul nr. XXXţ.
Cu drept de reexaminare în termen de 5(cinci) zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la sediul Tribunalului Neamţ – Secţia I civilă şi de cont XXX.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea apelantei de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de UAT Dămuc, ca nefondată.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin MINISTERUL FINANŢXXX şi în consecinţă, respinge acţiunea în cont XXX formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, DIRECŢIA SILVICIĂ NEAMŢ, XXX,, UAT Dămuc, invocată de aceştia prin întâmpinari, ca nefondată.
Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâţi prin întâmpinări pentru perioada XXX şi, în consecinţă, respinge acţiunea reclamantei pentru această perioadă ca fiind prescris dreptul la acţiune.
Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâtele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, DIRECŢIA SILVICIĂ NEAMŢ, XXX, UAT Dămuc, şi Statul Român prin MINISTERUL FINANŢXXX,, având ca obiect pretenţii, pentru perioada ulterioară XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi,XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de XXX, ora 9:30

Rezumat:
Pentru comunicarea înscrisurilor către reclamantă, amână cauza la data de 13.04,2021, ora 9:30

Rezumat:
Pentru comunicarea întâmpinărilor, amână cauza la data de 2.03.2021, ora 9:30

Rezumat:
Pentru introducerea în cauză a Statului Română prin MFP, amână cauza la data de XXX, ora 9:30

Rezumat:
Pentru introducerea în cauză a XXX?ie?, amână cauza la data de XXX