Dosar nr. 188/188/2017/a1 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
În temeiul art. 347 alin. 1 - 3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de XXX LÂNGĂ JUDECĂXXX, împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de Cameră preliminară de la Judecătoria Bicaz în dosarul nr. XXX, desfiinţează încheierea atacată şi în consecinţă:
În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală admite în parte excepţiile formulate de inculpaţii Niţă XXX, XXX şi Zaharia Ştefan Mihai, şi exclude proba administrată anterior începerii urmăririi penale în cauză, constând în raportul XXX expertiză medico legală nr. XXXţean de Medicină Legală Neamţ(filele XXX dosar XXXărire penală).
În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor, a efectuării celorlalte acte de urmărire penală şi a sesizării instanţei, prin rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Bicaz, privind pe inculpaţii Niţă XXX, XXX şi Zaharia Ştefan Mihai, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. b Cod penal, şi dispune începerea judecăţii cauzei.
Constată că inculpaţii intimaţi Niţă XXX, XXX şi Zaharia Ştefan Mihai, au fost asistaţi de avocaţi aleşi.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea la data de XXX, ora 14.00.
Pronunţată în camera de consiliu azi XXX.

Rezumat:
Amânat la XXX, pt. îndeplinirea procedurii de citare.

Rezumat:
În baza art. 346 alin.3 lit.a Cod procedură penală restituie cauza privind pe inculpaţii: NIŢĂ XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; BĂXXX - pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi următoarele Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal şi ZAHARIA ŞTEFAN MIHAI - pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz.
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, parte din onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX rămas în sarcina statului se avansează din bugetul Ministerului Justiţiei către XXXţ (pentru d-na avocat XXX - în baza Delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. XXX).
Ia act că inculpaţii Niţă XXX şi Zaharia Ştefan Mihai au fost asistaţi de avocat ales, d-na avocat Farmuş Mihaela, la ultimul termen din camera preliminară şi inculpatul Bălan XXX fiind asistat de avocat ales, d-na avocat Dănuţa Mancaş.
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicarea dispozitivului.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererile formulate de inculpaţii Niţă XXX, Bălan XXX şi Zaharia Ştefan Mihai.
Constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXXângă Judecătoria Bicaz la data de XXXşi:
A. Sancţionează potrivit art. 280 - 282 Cod procedură penală actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, respectiv va exclude raportul XXX expertiză medico-legală nr XXX din XXXîntocmit de SML Neamţ.
B. Constată neclaritatea situaţiei în fapt reţinute cu privire la infracţiunea de vătămare corporală, respectiv ce acte materiale sunt reţinute în sarcina fiecărui inculpat, dacă toate acţiunile au fost de natură a produce leziuni care încadrează fapta în această infracţiune, fapt ce conduce la imposibilitatea stabilirii incidenţei sau nu a instituţiei retragerii plângerii prealabile potrivit calificării date voinţei persoanei vătămate apreciată discreţionar numai în favoarea numitului XXX, a necesităţii asistenţei judiciare obligatorii şi imposibilitatea pronunţării asupra unei eventuale cereri de judecată potrivit art. 374 şi 375 raportat la art. 396 alin.10 Cod de Procedură Penală.
Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru deliberare