Dosar nr. 1853/188/2019 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÎn temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Bicaz în soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală atacată doar în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a acţiunii penale, reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele:
În baza art.396 alin.1, 2 şi 4 Cod procedură penală, cu art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de produse accizabile, peste limita prevăzută de lege, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, prevăzută de art. 2961, alin. 1 lit. l) din XXX, cu aplicarea art 5 Cod penal, pedeapsa de 1 (un) şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art.83 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei principale de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului.
ÃŽn temeiul art.84 Cod penal, stabileÅŸte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani.
În baza art.84 alin.2, cu art.85 alin.1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În baza art.86 Cod penal, datele prevăzute de art.85 alin.1 lit.c-e vor fi comunicate de inculpat Serviciului de Probaţiune XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută măsurile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie, sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX, inclusiv cerere referitoare la confiscarea specială şi cheltuielile judiciare către stat.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 2961, alin. 1 lit. l) din XXX, cu aplicarea art 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la 1 (un) an ?i ?ase luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de produse accizabile, peste limita prevăzută de lege, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă
În temeiul art 112 alin 1 lit b Cod penal dispune confiscarea celor 20 recipiente din plastic a 20 litri fiecare aflate la Camera de corpuri delicte a IPJ Neamţ potrivit dovezii seria H nr XXX din XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru a da posibilitatea inculpatului să studieze dosarul XXX urmărire penală şi să-şi exprime poziţia procesuală în cauză, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul, va acorda un nou termen de judecată