Dosar nr. 162/188/2021 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Matasă Ioan (la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj - faptă din data de XXX (persoană vătămată Pricopie Ionuţ Iulian).
În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Matasă Ioan la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj- faptă din data de XXX (persoană vătămată Pricopie Ionuţ Iulian).
În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Matasă Ioan la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj- faptă din data de XXX (persoană vătămată Sauţa Alexandra).
În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea - de 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (XXX din totalul celorlalte două pedepse de câte 6 luni închisoare), urmând ca inculpatului Matasă Ioan să i se aplice pedeapsa principală rezultantă finală de 1 an şi 1 (una) lună închisoare.
În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi o lună închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Matasă Ioan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ.
În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Hangu, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei comunei Corbu, jud. Harghita sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 an şi o lună închisoare.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura cont XXX faţă de inculpatul Matasă Ioan (dispusă prin ordonanţa procurorului din data de XXX, menţinută prin Încheierea penală nr. XXXşi prin Încheierea penală nr. XXX).
Executorie, conform art. 399 alin.4 Cod de procedură penală, în ceea ce priveşte revocarea măsurii cont XXX.
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale reţinerea dispusă începând cu data de XXX, ora 03:10, până în data de XXX, ora 03:09.
Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Matasă Ioan la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile cuprinse în rechizitoriu.
În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, care a asigurat asistenţa juridică a acestuia în faza de judecată, în cuantum de XXX, pentru domnul avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. XXX, din fondul Ministerului Justiţiei, către XXXţ.
Copia prezentei sentinţe se va comunica, de îndată, şi Postului de Poliţie Hangu, jud. Neamţ - organ desemnat cu supravegherea inculpatului pe durata măsurii cont XXX – precum şi Secţiei nr. XXXţie Rurală Bicaz, Serviciului de XXX din cadrul I.P.J. Neamţ-S.I.C., XXX de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare.

Rezumat:
Pentru pronunţarea asupra cererii avocatului inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptei.

Rezumat:
Pentru angajare apărător