Dosar nr. 1512/188/2009 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite cererea formulată de apelanta - reclamantă Mârcă Eugenia.
Acordă apelantei - reclamante un ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX şi a timbrului judiciar de XXX aferente cererii de apel pe care a formulat-o împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Bicaz.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de reclamanţii Mârcă Vasile şi Mârcă Eugenia şi de pârâţii Ungureanu Anişoara împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Bicaz.
Desfiinţează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Definitivă.
Cu drept de recuts în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar calculată la valoarea contestată

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei pentru a da posibilitatea apelanţilor să facă dovada achitprii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, respectiv: Mârcă Eugenia - taxă timbru în cuantum de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, Ungureanu Anişoara - taxă timbru în cuantum de XXX şi timbru în valoare de XXX, Mârcă vasile -taxă timbru în cuantum de XXX şi timbru în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantul Mârcă Vasile, domiciliat XXX, sector 3, str. XXX, Bl. 17, Sc. 1, Et. 8, Ap. 51, împotriva pîrîtelor Mârcă Eugenia, domiciliată în comuna Grinţieş, judeţul Neamţ şi Ungureanu Anişoara, domiciliată în comuna Hangu, sat Chiriţeni, judeţul Neamţ.

Rezumat:
Pentru efecetuarea expertizei.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Pentru a se reveni la expert.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză topo.

Rezumat:
Faţă de cererea motivată formulată de apărătorul petentului, avocat Monica Niţă,

D I S P U N E:

În baza art. 156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul petentului.
Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expertul XXX pentru termenul următor cînd va fi prezent şi apărătorul reclamanţilor.
Amînă judecarea cauzei pentru a se reveni cu adrese către experţi.
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 9,30 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă experţilor desemnaţi,

D I S P U N E

Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,30, pentru când părţile primesc termenul în cunoştinţă;
- se vor emite adresă de numire experţilor desemnaţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt legale, pertinente şi concludente pentru justa soluţionare a cauzei, le încuviinţează astfel cum au fost solicitate.
În vederea administrării probelor,

D I S P U N E

Desemnează expert topo în persoana domnului inginer XXX şi expert în construcţii – inginer Dascălu Emanoil.
Stabileşte onorarii provizorii în sumă de XXX topo şi XXX construcţii în sarcina reclamanţilor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,30, pentru când părţile primesc termenul în cunoştinţă;
- se va emite adresă de numire experţilor desemnaţi după depunerea la dosar XXX onorariilor pentru experţi şi a obiectivelor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
La cererea avocatului pîrîtei,

D I S P U N E

Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,30, pentru când părţile primesc termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12. 2009.