Dosar nr. 1461/188/2019 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
XXX
În baza art. 421 pct. 1 lit. „b†noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Găină Mihai împotriva sent. pen. 48/XXX pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 cpp obligă apelantul inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
în temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ.
În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, instanţa impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Taşca, judeţul Neamţ, sau în cadrul Primăriei com.XXX, judeţul Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales, în persoana dl.avocat Filiuţă XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, dată fiind soluţia de condamnare, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 3 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a dreptului de circulaţie pentru 30 de zile, formulată de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal.
Măsura va fi comunicată şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de XXX, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 3 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a dreptului de circulaţie pentru 30 de zile, formulată de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal. Măsura va fi comunicată şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 3 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a dreptului de circulaţie pentru 30 de zile, formulată de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal.
Măsura va fi comunicată şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 3 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a dreptului de circulaţie pentru 30 de zile, formulată de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal.
Măsura va fi comunicată şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 3 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a dreptului de circulaţie pentru 30 de zile, formulată de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal.
Măsura va fi comunicată şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 3 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a dreptului de circulaţie pentru 30 de zile, formulată de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal.
Măsura va fi comunicată şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Rodica Andrieş de la judecata dosarul XXX penal nr. XXX act că judecătorul devenit incompatibil nu a efectuat acte procesuale în cauză.
Trimite dosarul XXX pentru stabilirea completului.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.