Dosar nr. 1371/188/2016 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
I. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant.
II. Admite recursurile promovate de RNP şi Statul Român prin XXXţelor. Casează, în parte, decizia XXXă şi, în rejudecare, admite în tot acţiunea în revendicare. III.Admite excepţia nulităţii recursului promovat de XXX. Anulează recursul promovat de XXX, în baza art. 489, al. 2 şi 3 C.p.c. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX. Pronuntata azi, XXX, in sedinta publica.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 10,00 pentru a se formula concluzii pe motivul de ordine publică invocat care se încadrează în pct.5,6 şi 8 din art.488 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Pentru comunicarea cererii de recurs s-a dat termen la 14 iunie 2021, R.2, ora 10,00.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, interval orar 9,00-10,00 prin acordul părţilor, pentru a se emite adresă Tribunalului Neamţ în sensul de a se redirecţiona email-ul trimis de Luminiţa Teleucă la data de XXX, la ora 14,23 Curţii de Apel Bacău.

Rezumat:
Pentru legala citare a Statului Român, pentru a se face dovada mandatului dat pentru promovarea recursului, pentru a se formula concluzii pe excepţii, s-a amânat cauza la 08 martie 2021, ora 10,00.R.2

Rezumat:
Termen la data de 8.02.2021, interval orar 9,00-10,00 pentru a se emite solicitare în scris Tribunalului Neamţ pentru a confirma dacă s-a transmis cererea de recurs formulată de XXX prin e-mail la data de XXXşi în caz afirmativ să ne comunice ata?amentul.

Rezumat:
Admite apelul promovat de reclamanţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Neamţ şi Statul Român, prin XXXţelor Publice împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Bicaz.
Anulează în totalitate sentinţa apelată şi în consecinţă:
Admite în parte acţiunea în revendicare promovată de reclamanţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Neamţ şi Statul Român, prin XXXţelor Publice în cont XXX pârâtul XXX.
Obligă pârâtul XXX să lase reclamanţilor în deplină proprietate suprafaţa de 1.125 mp teren curţi construcţii, situată în intravilanul satului Tarcău, comuna Tarcău, jud. Neamţ, XXX, ua 49C, pe raza XXX Tarcău, învecinată cu: XXX şi Nr. XXX. 128, E-Ţurcanu Vasile, XXX. şi XXX; XXX; V-Baltă Toader şi nr. XXX, identificată în schiţa anexă la raportul XXX expertiză topografică întocmită în cauză de expertul judiciar XXX (filele 98 şi 132 din dosarul nr. XXXătoriei Bicaz), schiţă ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Respinge ca nefondată cererea în revendicare formulată de reclamanţi în cont XXX pârâtul XXX, cu privire la revendicarea construcţiei C1, edificată pe terenul anterior menţionat şi identificată în schiţele anexă la expertiza construcţii întocmită în cauză de expert judiciar XXX (filele 162–164, 167 din dosarul XXX Neamţ), schiţe ce fac parte din prezenta hotărâre.
Respinge ca nefondată acţiunea reclamanţilor formulată în cont XXX pârâta XXX Teritorială Tarcău.
Obligă pârâtul XXX să plătească reclamantei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune de către partea interesată la sediul Tribunalului Neamţ – secţia I civilă şi de cont XXX.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Comunicare şi studiu raport XXXă; citare martori.

Rezumat:
Administrarea probei cu expertiză. Emitere adrese către expert şi BLETC.

Rezumat:
Achitare onorariu expert; solicitare înscrisuri UAT Tarcău; depunere precizări solicitate de instanţă; formulate obiective expertiză.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala A, pentru când se citează părţile cu men?iunile de a preciza în scris aspectele reţinute în considerentele prezentei încheieri.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art.402 Cod de procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată acţiunea în revendicare promovată de Direcţia Silvică Neamţprin RNP, în numele şi pentru Statul Român reprezentat de XXXţelor Publice.
Ia act că pârâtul XXX nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune de partea interesată la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare.

Rezumat:
Pentru a se depune note de şedinţă.

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru ca expertul să formuleze un răspuns faţă de obiecţiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de avocatul pârâtului şi acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru achitarea onorariului pentru expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Încuviineţază probele şi în vederea administrării lor, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de XXX.