Dosar nr. 1296/188/2007 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite cererea de lămurire dispozitiv a sentinţei civile nr. XXX, formulată de reclamanţii XXX şi XXX, în cont XXX, în cauza civilă având ca obiect partaj succesoral.
Lămure?te dispozitivul hotărârii nr. XXX, în sensul că terenurile primite de reclamanţi prin hotărârea XXX menţionată în pct. „Acasă”, sunt conform expertizei, identificate în Planul de situaţie aferent, intitulat Anexa 1, întocmite de către expert XXX, care fac parte integrală din prezenta, după cum urmează:
1. Terenul atribuit reclamantului NĂFĂREANU C. VASILE, în suprafa?ă de 1300 mp (Lot I), teren cur?i- construc?ii, arabil ?i fâne?e, situat în localitatea Bistricioara, comuna Ceahlău, jude?ul Neam?, are următoarele vecinătă?i: la XXX ?i XXX; la Est - Năfareanu C. Vasile, drum acces, XXX ?i XXX; la Sud - XXX ?i drum forestier; la Vest - teren aflat în posesia mo?tenitorilor defunctului XXX. Pe terenul identificat există construc?ii: C1 - casă, C2 - grajd, C3 - garaj. Terenul astfel identificat se suprapune par?ial cu imobilul cu NCP 50982, imobil proprietatea reclamantului Năfăreanu C.Vasile.
2. Terenul atribuit reclamantei XXX în suprafa?ă de 1400 mp (XXX), teren cur?i- construc?ii, arabil ?i fâne?e, situat în localitatea Bistricioara, comuna Ceahlău, jude?ul Neam?, este identificat în Anexa nr. XXX?i: la Nord -Lot I; la Est - drum acces ?i XXX; la Sud - Lot I; la Vest - Lot I. Pe terenul identificat nu există construc?ii. Terenul astfel identificat se suprapune par?ial cu imobilul cu NCP 50982, imobil proprietatea reclamantului Năfăreanu C.Vasile.
3. În vecinătatea de la Vest a terenurilor atribuite reclaman?ilor există terenul aflat în posesia păr?ilor din dosar, mo?tenitori ai defunctului XXX, în suprafa?ă de 2500 mp, teren cur?i-construcţii, arabil ?i fâne?e, situat în localitatea Bistricioara, comuna Ceahlău, jude?ul Neam? (1Cc, 2Cc, 3A, 4F) ?i în extravilanul comunei Grin?ie?, jude?ul Neam? (5F), identificat distinct în Anexa nr. XXX?i: la Nord - pârâul Bistricioara, la Est - Lot I; la Sud - drum forestier; la Vest - XXX. Pe terenul identificat există o construc?ie definitivă (anexă) ?i construc?ii provizorii. Terenul astfel identificat se suprapune par?ial cu imobilul cu NCP 50982, imobil proprietatea reclamantului Năfăreanu C.Vasile.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Având în vedere XXX nr. XXX, prin care s a stabilit judecarea doar a cauzelor urgente, dispune amânarea judecării cauzei la data de XXX, ora 10,00.