Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 128/188/2016 înregistrat la Judecatoria Bicaz



Informații Dosar nr. 128/188/2016
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 17 mai 2016 | Data ultimei modificari: 24 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: X
Intimat Inculpat: X
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Data: 28 aprilie 2016

Sedinte de judecata Dosar nr. 128/188/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Apel
  1. Data: 12 iulie 2016Ora: 13:00
    Complet: A 2 amânări
    Solutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 12 iulie 2016
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 12 iulie 2016
    Rezumat:
    XXX - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. XXX
    Desfiinţează sentinţa penală apelată doar cu privire la latura penală, reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond:
    În baza art.396 al.1,2,10 din C.p.p., condamnă pe inc. IOSIFESCU CĂTĂLIN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 al.1 din C.p.
    În temeiul art.91,92 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.
    Conform art.93 al.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
    a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În temeiul art.93 al.2 lit.b din C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ.
    În temeiul art.93 al.3 din C.p. impune inc. IOSIFESCU CĂTĂLIN obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la următoarele entităţi: Primăria oraşului Bicaz sau DGASPC Neamţ.
    În baza art.404 alin.2 C.P.P. atrage atenţia inculpatului IOSIFESCU CĂTĂLIN că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre şi al săvârşirii de noi infracţiuni se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale amintite.
    În temeiul art.275 al.3 din C.p.p. din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
  2. Data: 7 iulie 2016Ora: 8:30
    Complet: A 2 amânări
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 7 iulie 2016
    Rezumat:
    În baza art.391 al.1 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la XXX.
    Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
  3. Data: 28 iunie 2016Ora: 8:30
    Complet: A 2
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 28 iunie 2016
    Rezumat:
    În baza art.391 al.1 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 7.07.2016.
    Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
Sedinte la Judecătoria BICAZStadiu procesual: Fond
  1. Data: 20 aprilie 2016Ora: 09:30
    Complet: Cpf-6
    Solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 20 aprilie 2016
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 20 aprilie 2016
    Rezumat:
    În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul IOSIFESCU CĂTĂLIN privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei.
    În temeiul art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal în vigoare stabileşte în sarcina inculpatului XXX, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
    În temeiul art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
    În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXţ, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ.
    În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
    În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Iosifescu Cătălin la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.