Dosar nr. 1199/188/2016 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii Budacă Gheorghe şi Budacă Maria, în cont XXX pârâţii XXX, Budacă ToaderXXX, şi Comuna Taşca, prin reprezentant legal Primarul, jud. Neamţ.
Constată că defuncţii Budacă Teodora şi Budacă Neculai au dobândit prin uzucapiunea de lungă durată dreptul de proprietate asupra următoarelor terenuri identificate în raportul XXX expertiza topografică efectuată de dna XXX (f. 172-173 vol.I), în răspunsul la obiecţiuni expertiză topo (f.190-191 vol.I) şi în completare raport XXXă topo (f.215-219 vol.II), ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre:
- suprafaţa S1 de 3124 mp intravilan Taşca, com. Taşca, pct.Acasă compus din: curţi construcţii 1Cc – 540 mp + 2A 1292 mp + 3A 1292 mp, cu vecinătăţi la N drum sătesc, la E Budacă Gheorghe+1, la XXX şi XXX, iar la V XXX - valoare XXX;
- suprafaÅ£a S2 de 5930 mp intravilan TaÅŸca, la pct. „TaÅŸca Dealâ€, com. TaÅŸca, compus din teren curÅ£i construcÅ£ii 1Cc 400 mp + fânaÅ£ 2F 5530 mp, cu vecinătăţi la N Budaca anica, la E NCP 50624, la S NCP 117 Dumbravă Minodora, la V moÅŸt.def. XXX - valoare XXX
- suprafaÅ£a S3 de 10700 mp extravilan TaÅŸca, pct. „ Malaisteâ€, teren fânaÅ£ 1F, cu vecinătăţi la N XXX, XXX, NeamÅ£u verginiaCiubotaru Simion, la E moÅŸt def. Lazăr Aurel, la S XXX, la V Ţăpuc Nicolae – valoare XXX;
-suprafaÅ£a S4 de 3600 mp extravilan TaÅŸca, pct. „ XXX€, teren fânaÅ£ 1F, cu vecinătăţi la N moÅŸt def. XXX, la E Ion alexandru, la S XXX, la V padure – valoare XXX;
- suprafaÅ£a S5 de 4540 mp valoarea totală de XXX, extravilan com. TaÅŸca, pct. „ Sub Stâncăâ€, teren fânaÅ£ 1F, compusă din două loturi: Lotul nr. XXXătăţi la N XXX, la E parau, la S XXX, la V NCP 50677 – valoare de XXX, ÅŸi lotul nr. XXXătăţi la N XXX, la E ÅŸi S XXX, la V parau – valoare XXX;
Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de lungă durată pentru suprafaÅ£a S6 de 990 mp extravilan TaÅŸca, pct. „ TaÅŸca Dealâ€, teren fânaÅ£ 1F, cu vecinătăţi la N Islaz comunal, la E XXX, la S XXX, la V islaz comunal – valoare XXX.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea dobândirii de către def. Budacă Teodora şi Neculai a dreptului de proprietate prin accesiune imobiliară şi prin uzucapiunea de lungă durată pentru construcţiile ce fac obiectul acestei cauze şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind acţiunea în constatarea accesiunii imobiliare artificale şi a uzucapiunii.
Constată că imobilul casă de la pct- Acasă, edificată în perioada 1975-1980 a fost edificat de către defuncţi, conform autorizaţiei de construcţie nr. XXX Constată că imobilul grajd în suprafaţa de 29 mp de la pct. Acasă, precum şi anexa la casa de locuit de la pct. Acasă, identificate în raportul XXX expertiză construcţii (f.121) au fost edificate de către reclamanţi.
În temeiul art. 453 CPC, ia act de faptul că părţile au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în dosarul XXX partaj succesoral.
Cu apel în 30 zile de la comunicare; apelul se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronun?ată, astăzi, XXX,prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Pentru a se emite adresă la XXX, amână cauza la data de 3.11.2020, ora 12:00

Rezumat:
Pentru audierea martorilor, amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art.42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

Rezumat:
ptr.comjunicarea completării rap.expertiză.

Rezumat:
pentru depunerea răspunsului de către expert, amână cauza la data XXX

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă expert.

Rezumat:
pentru a depune procese verbale de vecinătate

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă expert.

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizei topografice.

Rezumat:
ptr.a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă expert.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă expert - să răspundă la obiecţiuni

Rezumat:
pentru comunicarea raportului de expertiză

Rezumat:
Faţă de cererea de acordare termen formulată de expert, pentru a se reveni cu adresă.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se emite adresă către experţi

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului reclamanţilor, pentru a formula obiecţive la expertiză

Rezumat:
pentru achitarea onorariilor de experţi

Rezumat:
Stabileşte taxa judiciară de timbru totală la suma de 3643,XXX (3428,XXX – pentru cererile în materia partajului succesoral, respectiv 215 pentru capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate).
Cu drept de cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare.
Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii Budacă Gheorghe şi Budacă Maria.
Dispune reducerea taxei de timbru datorate de reclamanţi, de la 3643,XXX, la 1821,XXX şi eşalonarea plăţii sumei de 1821,97, cu titlu de taxă judiciară de timbru, în 12 de rate egale de câte XXX/lunar, începând cu luna septembrie 2016, până în luna august 2017, inclusiv.
Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.