Dosar nr. 1135/188/2023 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat să plătească suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de XXX, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 7.03.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
T.7.03.2024 ORA 9.30 pentru administrarea probei solicitată de apelantul inculpat

Rezumat:
T.1.02.2024 ora 9.00 faţă de cererea apărătorului ales al apelantului inculpat pentru pregătirea apărării

Rezumat:
În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 61 alin. 1–3 şi alin. 4 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX în eviden?ă cazier judiciar), la pedeapsa de XXX amendă penală (180 zile amendă la un echivalent de XXX/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din XXX).
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este săvârşită de inculpatul XXX în cursul termenului de supraveghere de 2 ani, pe durata căruia a fost amânată aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, al XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal (faptă din data de XXX).
În temeiul art. 88 alin. 1 şi 3 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilite în sarcina inculpatului XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, al XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal (faptă din data de XXX) şi dispune aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare.
În temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, adaugă la pedeapsa închisorii de 9 luni pedeapsa amenzii în valoare de XXX amendă penală (180 zile amendă la un echivalent de XXX/zi), urmând ca inculpatului XXX să i se aplice pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) luni închisoare şi XXX amendă penală (180 zile amendă la un echivalent de XXX/zi).
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales (d na avocat XXX, conform Împuternicirii avocaţiale seria NT nr. XXX– f. 14 dosar XXX ţă).
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de XXX cheltuieli avansate în cadrul urmăririi penale şi suma de XXX cheltuieli avansate în cadrul procedurii camerei preliminare şi a judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.