Dosar nr. 1118/188/2023 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite, în fond, acţiunea de partaj succesoral, formulată de reclamanta XXX, în cont XXX şi XXX.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant.

Rezumat:
Pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite, în principiu, acţiunea de partaj succesoral, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta XXX, în cont XXX şi XXX.
Respinge în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant, ca nefondată.
Respinge excepţia neacceptării succesiunii şi excepţia reducţiunii liberalităţilor excesive, ca nefondate.
Constată că, la data de XXX s-a deschis succesiunea defunctei XXX, cu ultim domiciliu în sat/comuna Tarcău, judeţ Neamţ.
Moştenitorii acesteia şi cotele ce li se cuvin sunt: XXX -soţ supravieţuitor, căreia i se cuvine cota de XXX, reclamanta XXX, în calitate de fiică, căreia i se cuvine cota de XXX din moştenire, pârâta XXX -fiică, căreia i se cuvine cota de XXX, precum şi pârâtul XXX, fiu, căruia i se cuvine cota de XXX din moştenire.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX, decedată la XXX, este compusă din cota de XXX din următoarele bunuri identificate în raportul XXX expertiză topografică de la f. 164-168 şi în extrasul de CF 50564 de la f. 19-20, în valoare de XXX, respectiv:
- cota de XXX din suprafaţa de teren de 1156 mp curţi construcţii, situat în intravilanul satului Tarcău, comuna Tarcău, judeţ Neamţ, cu vecini la N XXX, la E drum sătesc, XXX, la S teren XXX, la V XXX, valoare XXX /2 = XXX, fiind bun comun dobândit prin constituirea dreptul de proprietate prin XXX/XXX f. 12, conform art. 30 Codul familiei;
-cota de XXX din casă bătrânească C1 de 38 mp, în valoare de 7490,XXX=3745,XXX,
-cota de XXX din anexa C2 de 15 mp valoare 2612,XXX=1306,XXX;
Constată că, la data de XXX s-a deschis succesiunea defunctului XXX, cu ultim domiciliu în sat/comuna Tarcău, judeţ Neamţ.
Moştenitorii acestuia şi cotele ce li se cuvin sunt: reclamanta XXX, în calitate de fiică, căreia i se cuvine cota de XXX din moştenire, pârâta XXX -fiică, căreia i se cuvine cota de XXX, precum şi pârâtul XXX, fiu, căruia i se cuvine cota de XXX din moştenire.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX, decedat la XXX, era compusă din cota de XXX din următoarele bunuri identificate în raportul XXX expertiză topografică de la f. 164-168 şi în extrasul de CF 50564 de la f. 19-20, în valoare de XXX, respectiv:
- cota de XXX din suprafaţa de teren de 1156 mp curţi construcţii, situat în intravilanul satului Tarcău, comuna Tarcău, judeţ Neamţ, cu vecini la N XXX, la E drum sătesc, XXX, la S teren XXX, la V XXX, valoare XXX /2 = XXX, fiind bun comun dobândit prin constituirea dreptul de proprietate prin XXX/XXX f. 12, conform art. 30 Codul familiei;
-cota de XXX din casă bătrânească C1 de 38 mp, în valoare de 7490,XXX=3745,XXX,
-cota de XXX din anexa C2 de 15 mp valoare 2612,XXX=1306,XXX;
Constată că, prin sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de XXX, s-a perfectat vânzarea pentru cota de XXX din masa de partaj, dintre XXX, pe de o parte, şi reclamantă şi pârâtă, pe de altă parte.
Constată că după defunctul XXX, decedat la XXX, nu mai există alte bunuri în masa sa de partaj.
Constată că masa rămasă de partajat este compusă din cota de XXX din terenul de 1156 mp din intravilanul satului Tarcău, comuna Tarcău, judeţ Neamţ, cu vecini la N XXX, la E drum sătesc, XXX, la S teren XXX, la V XXX, şi din construcţiile situate pe teren, respectiv dintr-o casă bătrânească C1, o anexă C2.
Constată că valoarea masei de partaj este de 32.132, XXX (raportat la cota de XXX din valoarea totală de XXX.
Constată că fiecărui moştenitor XXX, XXX şi XXX, i se cuvine cota de XXX (cota de XXX din cota de XXX a defunctei), în valoare de XXX fiecare.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice pentru efectuarea lotizării de către dnul expert XXX, în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, sens în care pune în vedere părţilor să achite câte un onorariu de XXX pentru opţiunea de lotizare, sub sancţiunea decăderii din probă.
De asemenea, pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX ţiuni de lotizare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din acest drept.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX ora 09: 30, sala A, complet C-3.
Cu apel o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, având nevoie de timp pentru deliberare, dar şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor, va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru luarea interogatoriului, va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru a se reveni la expert.

Rezumat:
Pentru formularea eventualelor obiecţiuni la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizei.

Rezumat:
Pentru depunerea onorariului şi a obiectivelor pentru expertiza topo.

Rezumat:
Pentru timbrarea de către pârâtul redenstein Dorel cererea reconvenţională cu suma de 1215,XXX, cu posibilitaea formulării cererii de acordare ajutorpublic judiciar ori reexaminare taxă de timbru, potrivit legii, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de XXX.
Dispune ca taxă de timbru de 3241,XXX să fie avansată în cuantum de 50% de către stat.
Dispune ca restul de 50%, adică 1620,XXX să fie eşalonat achitată în 12 rate lunare, a câte XXX /lună, începând cu luna iulie 2023, rate ce vor fi plătite până la data de 25 a fiecărei luni.
Pune în vedere petentei că, în temeiul prevederilor art. 18 din OUG nr. XXX, cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume.
Pune în vedere petentei că, în situaţia în care prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public, potrivit prevederilor art. 50 ind. 2 din OUG nr. XXX.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.