Dosar nr. 1054/188/2018 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite excepţia nulităţii.
Anulează cererea de recurs ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Gîrbule? Emilia împotriva sentin?ei civile nr. XXX?ată de Judecătoria Bicaz, în cont XXX pârâ?ii UAT comuna Dămuc, Pan?ir Elena ?i Pan?îr Nicu?or, Pan?îr Ionu? Florin, Gîrbule? Maria, Gîrbule? Sorin, Gîrbule? Niculina, Gîrbule? Ionela, Gîrbule? Ionu?, Gîrbule? Florin ?i Gîrbule? Nicu?or prin reprez. legal Gîrbule? Maria.
Obligă reclamanta Gîrbuleţ Emilia să achite pârâtului Panţîr Ionuţ Florin suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la XXXţ – Secţia I Civilă şi de XXX.
Pronun?area solu?iei s-a făcut prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Pentru ca apărătorul substituent al apelantei să depună la dosar XXXţia avocatului titular;

Rezumat:
În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar XXXărţilor lipsă.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei, s-a amânat cauza.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Gîrbuleţ XXX în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii Panţîr Elena, Panţîr Nicuşor şi Panţîr Ionuţ Florin.
Constată că defunctul Gîrbuleţ Simion a dobândit drept de proprietate prin uzucapiunea de lungă durată asupra următoarelor terenuri:
- 1493 mp teren situat în intravilanul comunei Dămuc, din care 1044 mp curţi construcţii şi 449 mp arabil vu vecinătăţile; la N -drum sătesc, la E – XXX, la S – XXX şi la V – DJ 127A Dămuc-XXX, astfel cum a fost identificat prin schiţa anexă la raportul XXX expertiză topografică (fila 297) întocmită de dl expert XXX, care face parte integrantă din prezenta, înscris în CF nr XXX al comunei Dămuc;
- 5000 mp fânaţ situat în extravilanul comunei Dămuc, în punctul Arşiţa, cu vecinii; la N – XXX, la E -Gîrbuleţ Ion, la S – Gîrbuleţ Toader şi la V – XXX, astfel cum a fost identificat prin schiţa anexă la raportul XXX expertiză topografică (fila 301) întocmită de dl expert XXX, care face parte integrantă din prezenta,
- 10.000 mp fânaţ situat în extravilanul comunei Dămuc în punctul Chipchieş cu vecinii: la N – drum forestier, la E – XXX, la S – moşt. Def. XXX şi la V – moşt. def. XXX astfel cum a fost identificat prin schiţa anexă la raportul XXX expertiză topografică (fila 302) întocmită de dl expert XXX, care face parte integrantă din prezenta,
- 6200 mp păşuni situat în extravilanul comunei Dămuc punctul Chipchieş cu vecinii: la N – Gîrbuleţ Ion, la E -Gîrbuleţ Toader, la S – Voaideş Manole şi la V -XXX, astfel cum a fost identificat prin schiţa anexă la raportul XXX expertiză topografică (fila 303) întocmită de dl expert XXX, care face parte integrantă din prezenta.
Constată că defuncta Gîrbuleţ Eugenia a dobândit drept de proprietate prin uzucapiunea de lungă durată asupra terenului în suprafaţă de 800 mp curţi construcţii situat în sat Ivaneş, comuna XXX, cu vecinii la N -Panţîr Toader, NC 51299, la E -DJ 127A, la S – Panţîr Simion, NC 33 şi la V – drum sătesc, astfel cum a fost identificat prin schiţa anexă la raportul XXX expertiză topografică (fila 298) întocmită de dl expert XXX, care face parte integrantă din prezenta.
Constată că defuncţii Gîrbuleţ Simion şi Gîrbuleţ Eugenia au dobândit prin uzucapiunea de lungă durată, în devălmăşie, drept de proprietate supra terenului în suprafaţă de 1100 mp arabil situat în intravilanul satului Dămuc, cu vecinii la N – XXX 50070, la E – drum sătec, strada XXX, la S – XXX (XXX) NC 50020 şi la V – Andone Ştefan, XXX 50070.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind inopozabilitatea cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr XXX XXXfaţă de Gîrbuleţ Emilia, Panţîr Nicuşor şi Panţîr Ionuţ Florin.
Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra construcţiilor casă de 60 m.p construită în anul 1958 ?i extinsă la 97 m.p în anul 1978, un grajd de 45 m.p construit în anul 1961 ?i o magazie de 36 m.p. din anul 1964, edificate de cei doi soţi în timpul căsătoriei.
Dispune rectificarea CF nr XXX al comunei Dămuc în ceea ce priveşte construcţiile înscrise ca fiind fără acte, în sensul că acestea sunt bunuri comune ale soţilor Gîrbuleţ Simion şi Gîrbuleţ Eugenia, la data rămânerii definitive a prezentei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru suplimentarea probei testimoniale, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru a se răspunde la obiecţiuni, va acorda un nou termen de judecată, dată până la care se va reveni cu adresă la expert

Rezumat:
suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

Rezumat:
pentru a se face dovada demersurilor întreprinse la bancă pentru obţinerea sumei de bani pe care o avea autorul la data decesului şi totodată pentru lămurirea calităţii de reprezentant convenţional a lui Gîrbuleţ Emilia şi Gîrbuleţ Maria, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, va acorda un nou termen de judecată, dată până la care se va reveni cu adresă la expert XXX

Rezumat:
pentru efectuarea expertizelor, va acorda un nou termen de judecată, dată până la care va pune în vedere reclamantei, prin încheiere, obligaţia de studia răspunsul primit de la XXX şi să aducă lămuriri

Rezumat:
pentru a se depune obiective ?i dovada achitării onorariului pentru expertiza topografică

Rezumat:
Pentru a se emite adresă la OCPI şi pentru administrarea probei cu expertiză, amână cauza la data XXX.

Rezumat:
apreciază cererea de amânare forulată de pârâta Gârbuleţ Maria ca întemeiată şi o va admite, prin urmare va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru comunicarea precizărilor către pârâţi, va acorda un nou termen de judectaă, dată pentru care se va pune în vedere pârâţilor să depună acte de proprietate pentru imobilele care sunt în stăpânirea lor

Rezumat:
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către pârâţii Panţîr Elena, Panţîr Nicuşor şi Panţîr Ionuţ Florin, toţi domiciliaţi în comuna/sat Bicaz-Chei, Jud Neamţ.
Scuteşte pârâţii de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 830 de lei pentru acţiunea în constatare şi de plata taxei de timbru în sumă de 1375,45 de lei pentru acţiunea de partaj, la care se vor adăuga şi costurile onorariului de expert pentru expertiza topografică şi expertiza în specialitatea construcţii, ce vor fi făcute în cauză.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, acordă termen la XXX, iar pe fond, pentru comunicarea întâmpnării şi cererii reconvenţionale acordă termen la XXX

Rezumat:
pentru citarea părţilor nou introduse în cauză şi pentru primirea de relaţii de la Comuna Dămuc

Rezumat:
pentru a da posibilitatea reclamantei să complinească dispoziţiile instanţei care îi vor fi comunicate cu adresă, va acorda un nou termen de judecată