Dosar nr. 105/188/2018 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reclamantul – pârât XXX – prin care solicită îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Bicaz, cu privire la faptul că paragraful al 5-lea din dispozitivul sentinţei sus menţionate are următorul conţinut corect:
„Constată că reclamanÅ£ii – pârâţi XXX ÅŸi XXX au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, drept de proprietate asupra anexei edificate de către defunctul XXX în anul 1983, pe terenul în suprafaţă de 92 m.p., situat în intravilan TaÅŸca, punct „Acasăâ€, judeÅ£ul NeamÅ£, (suprafaţă deÅ£inută de XXX conform documentaÅ£iei cadastral având NCP 50886, care nu face parte din suprafaÅ£a de 6368 m.p.), compusă din încăperile 4, 5 ÅŸi 6, în suprafaţă utilă de 18,71 m.p., în valoare de XXX, astfel cum au fost identificate în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert Panaitopulo Răducu Adrian, care face parte integrală din prezentaâ€, în loc de „Constată că reclamanÅ£ii – pârâţi XXX ÅŸi XXX au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, drept de proprietate asupra anexei edificate de către defunctul XXX în anul 1983, pe terenul în suprafaţă de 6368 m.p., situat în intravilan TaÅŸca, punct „Acasăâ€, judeÅ£ul NeamÅ£, compusă din încăperile 4, 5 ÅŸi 6, în suprafaţă utila de 18,71 m.p., în valoare de XXX, astfel cum au fost identificate în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert Panaitopulo Răducu Adrian, care face parte integrală din prezentaâ€, cum în mod eronat s-a consemnat.
În baza art. 442 alin.3 Cod procedură civilă, îndreptarea dispozitivului se face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul din data de XXX, ora 9,30 la data de XXX, ora 9,30, pentru când se vor cita părţile.
Cu aceeaÅŸi cale de atac a fondului.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantul XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Neamţ.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentin?ei civile nr. XXX?ată la data de XXXîn sensul că numele corect al pârâtei este XXX şi nu XXX, cum din eroare s - a reţinut la tehnoredactarea sentinţei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect constatare drept proprietate prin accesiune imobiliară artificială.
Admite în partea acţiunea precizată formulată de reclamanţii – pârâţi XXX şi XXX, în cont XXX pârâta – reclamantă Amănălăchioaei Georgeta şi pârâţii XXX, XXX şi comuna Taşca - prin reprezentant legal primarul, judeţul Neamţ, având ca obiect acţiune în constatare.
Admite în parte acţiunea din cererea conexă, formulată în Dosarul nr. XXXârâta – reclamantă Amănălăchioaei Georgeta.
Constată că defuncţii XXX şi XXX au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, drept de proprietate asupra următoarelor terenuri:
a) suprafaţa de 6.368 m.p., situată în intravilan Taşca, pct.Acasă, com Taşca, judeţul Neamţ (compusă din suprafaţa de 705 m.p., fânaţ; suprafaţa de 109 m.p. curţi construcţii; suprafaţa de 58 m.p. drum acces; suprafaţa de 255 m.p. curţi construcţii; suprafaţa de 3064 m.p. fânaţ şi suprafaţa de 2177 m.p. arabil), învecinat la: nord - cale acces şi XXX 50887, est - Parohia Taşca şi XXX 50887, sud - NCP 139 şi Parohia Taşca şi vest - teren comuna Taşca şi XXX 50887, în valoare de XXX, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert XXX, care face parte integrală din prezenta;
b) suprafaţă de 92 m.p. curţi-construcţii, situată în intravilan Taşca, pct.Acasă, com Taşca, judeţul Neamţ, suprafaţă deţinută de XXX conform documentaţiei cadastral având NCP 50886, care nu face parte din suprafaţa de 6368 m.p., astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert XXX, care face parte integrală din prezenta;
c) suprafaţă de 5.400 m.p.fânaţ, situat în extravilan Taşca, pct.Runc învecinat la: nord - XXX şi Zaiţ Gavril, est - XXX, sud - XXX şi vest - XXX, în valoare de XXX, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert XXX, care face parte integrală din prezenta;
d) suprafaţă de 9.000 m.p.fânaţ, situat în extravilan Taşca, pct.Chisirig - Faţa Curmăturii învecinat cu: nord – moşt.def. Grama, est - moşt.def. Găleanu Victoria, sud – moşt.def. Doboş Dumitru şi vest – moşt.def. Ţepeş, în valoare de XXX, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert XXX, care face parte integrală din prezenta;
e) suprafaţă de 6.600 m.p. fânaţ, situat în extravilan Taşca, pct. XXX - XXX, învecinat cu: nord - moşt.def. Punguţă, est – moşt.def. XXX, sud – moşt.def. Găleanu Victor şi vest - Macovei llie, în valoare de XXX, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert XXX, care face parte integrală din prezenta.
Constată că reclamanÅ£ii – pârâţi XXX ÅŸi XXX au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, drept de proprietate asupra anexei edificate de către defunctul XXX în anul 1983, pe terenul în suprafaţă de 6368 m.p., situat în intravilan TaÅŸca, punct „Acasăâ€, judeÅ£ul NeamÅ£, compusă din încăperile 4, 5 ÅŸi 6, în suprafaţă utila de 18,71 m.p., în valoare de XXX, astfel cum au fost identificate în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert Panaitopulo Răducu Adrian, care face parte integrală din prezenta.
Constată că reclamanÅ£ii-pârâţi XXX ÅŸi XXX au dobândit dreptul de superficie asupra construcÅ£iei anexă, edificată în anul 2000 pe terenul în suprafaţă de 6368 m.p., situat în intravilan TaÅŸca, punct „Acasăâ€, judeÅ£ul NeamÅ£, formată din parter+mansardă, în suprafaţă de 31,99 m.p., în valoare de XXX, astfel cum a fost identificată în raportul XXX expertiză tehnică efectuat de către dl.expert Panaitopulo Răducu Adrian, care face parte integrală din prezenta.
Respinge, ca nefondată, cererea reconvenţională, formulată în dosarul XXX nr. XXX, de reclamanţii – pârâţi XXX şi XXX.
Respinge ca nefondate cererea de constatare a dreptului de proprietate prin efectul uzucapiunii de 30 de ani asupra terenului în suprafaţă de 720 m.p. situat intravilan TaÅŸca, comuna TaÅŸca, judeÅ£ul NeamÅ£, delimitat în schiÅ£a anexă nr XXX a raportului de expertiză de înscrisurile:B, C, D, E, B (haÅŸură punctiformă de culoare neagră)- fila 240, în patrimoniul defuncÅ£ilor XXX ÅŸi XXX ÅŸi asupra construcÅ£iei bucătărie de vară, în suprafaÅ£a măsurată de expert de 8,86 m.p., edificată pe terenul din punctul „Acasăâ€, situat intravilan TaÅŸca, comuna TaÅŸca, judeÅ£ul NeamÅ£, în patrimoniul aceloraÅŸi defuncÅ£i.
Ia act că toate cheltuielile de judecată efectuate în acest dosar XXX fi solicitate de către reclamanţii-pârâţi în dosarul nr. XXX, având ca obiect ieşire din indiviziune, urmând a fi analizate conform cotelor corespunzătoare.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Conform art. 471 alin. (1) Cod procedură civilă cererea de apel se depune la Judecătoria Bicaz.
Pronunţarea hotărârii s-a făcut azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
Disjunge capătul de cerere având ca obiect partaj succesoral. În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea, având în vedere că este însoţită de documente justificative şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniale şi pentru ca avocatul pârâtei - reclamante să formuleze un răspuns faţă de precizările formulate la acest termen de judecată, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
În vederea audierii martorei lipsă, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13,00.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează obiec?iunile şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert,amână cauza la data de XXX

Rezumat:
În vederea efectuării expertizelor, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează probele şi în vederea administrării lor, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
pentru atasarea dosarul XXX, amână cauza şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat prin Încheierea pronunţată la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere faptul că judecătorul titular este transferat la XXXţ începând cu data de XXX, pentru a avea timpul necesar în vederea efectuării lucrărilor la Judecătoria Bicaz, va preschimba termenul de judecată la data de XXX, ora 9,30 pentru când se vor cita părţile.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru comunicarea înscrisurilor, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Trimite cauza spre conexare la dosarul nr. XXXă la data de XXX.

Rezumat:
Pentru alte motive.-