Dosar nr. 1009/188/2008 înregistrat la Judecatoria Bicaz

Rezumat:
Admite apelurile declarate de reclamanta - pârâtă XXX - Ilinca, de pârâta - reclamantă Macri Puşa-Aurora şi de intervenienţii XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Bicaz.
Anulează în totalitate sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea formulată de apelanta XXX - Ilinca de acordare a ajutorului public judiciar.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Respinge ca nefondată cererea formulată de apelanta Macri Puşa - Aurora de acordare a ajutorului public judiciar sub forma reducerii diferenţei de taxă judiciară de timbru aferentă apelului pe care l-a declarat împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Bicaz.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Termen pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu intimatul - pârât

Rezumat:
Termen pentru soluţionarea cererilor formulate în cauză.

Rezumat:
Termen pentru soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar.

Rezumat:
Termen pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu apelanţii - reclamanţi

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă în cont XXX pârâta-reclamantă având ca obiect partaj succesoral.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă în cont XXX-pârâtă având ca obiect partaj succesoral, partaj bunuri comune şi partaj coachiziţie.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta în cont XXX-pârâtă şi pârâta-reclamantă privind partajul succesoral.
Respinge ca nefondate cererile de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii în cont XXX-pârâtă şi pârâta-reclamantă privind partajul succesoral.
Admite în parte cererile de intervenţie în interesul pârâtei-reclamante formulate de intervenienţii şi în cont XXX-pârâtă şi pârâta-reclamantă privind partajul succesoral.
Respinge în parte ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă în cont XXX pârâta-reclamantă având ca obiect partaj succesoral în ceea ce priveşte constatarea calităţii de bun propriu al defunctului cu privire la imobilul casă de locuit construit în baza autorizaţiei eliberată la data de XXX compus din subsol, parter şi mansardă, precum şi anexele acestuia, situat la adresa XXX, str. XXX, judeţul Neamţ.
Respinge în parte ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă în cont XXX-pârâtă având ca obiect partaj bunuri comune, în ceea ce priveşte cota majorată de contribuţie a pârâtei-reclamante şi partajul de coachiziţie.
Respinge în parte ca nefondate cererile de intervenţie în interesul pârâtei-reclamante formulate de intervenienţii şi în cont XXX-pârâtă şi pârâta-reclamantă privind partajul succesoral privind sumele de 9.000 mărci germane şi 7.000 mărci germane ce au fost donate în anul 1996.
Constată că masa bunurilor comune dobândite de pârâta-reclamantă şi defunctul este compusă din următoarele bunuri pe care părţile le-au dobândit în timpul căsătoriei în cote egale: un imobil casă de locuit construit în baza autorizaţiei eliberată la data de XXX compus din subsol: o sală de jocuri, o cameră pentru centrala termică şi o pivniţă, parter – o bucătărie, o cameră de zi, un dormitor, o sală bibliotecă, o baie, un grup sanitar de serviciu, un hol intrare şi casă scării şi mansardă – patru dormitoare, balcon, hol camera zi şi două băi, precum şi anexele acestuia: anexă gospodărească construită din bârne din lemn de răşinoase pe placă din beton, ziduri de sprijin din zidărie cu pavele de piatră şi piatră de râu, rigole din beton şi zidărie din cuburi de beton, platforme betonate şi alei din pavele, gard, grătar şi cuptor, fosă septică, cămin, conductă canalizare, conductă apă, puţ şi padoc câini situat la adresa XXX, str. XXX, judeţul Neamţ identificat prin raportul XXX expertiză bunuri imobile întocmit de expert tehnic Dascălu Emanoil aflate la filele 433-441 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre şi bunuri mobile: canapea, fotoliu, lampadar, televizor marca Philips, mobilier din lambriu de brad, masă extensibilă, 8 scaune tapiţate, două fotolii, masă TV, pat dublu în dormitorul mansardat, dulap haine, două fotolii mici, măsuţă, pat dublu în dormitorul 2 de la etaj, şifonier cu trei canate, servantă cu 4 sertare, două noptiere, două paturi single situate în cabană, masă din lemn, dulap cu vitrină din bucătărie, măsuţă cu dulăpior, aragaz cu 4 ochiuri şi un frigider marca Arctic cu volum de 240 l identificate prin raportul XXX expertiză bunuri mobile întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 373-376 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre, respectiv autoturismul marca Dacia 1310 CLI cu numărul de înmatriculare BC-54-RAC şi autoturismul marca XXX cu numărul de înmatriculare BC-04-UYB identificate prin raportul XXX expertiză tehnică auto întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 330-335,403-404 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre.
Ia act că la data de XXX s-a deschis succesiunea după defunctul ME prin decesul acestuia din urmă, moştenitori fiind reclamanta-pârâtă, în calitate de fiică cu o cotă de XXX din masa succesorală şi pârâta-reclamantă în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală după defunctul este compusă activul succesoral în valoare totală de XXX format din următoarele bunuri: cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit construit în baza autorizaţiei eliberată la data de XXX compus din subsol: o sală de jocuri, o cameră pentru centrala termică şi o pivniţă, parter – o bucătărie, o cameră de zi, un dormitor, o sală bibliotecă, o baie, un grup sanitar de serviciu, un hol intrare şi casă scării şi mansardă – patru dormitoare, balcon, hol cameră zi şi două băi, precum şi anexele acestuia: anexă gospodărească construită din bârne din lemn de răşinoase pe placă din beton, ziduri de sprijin din zidărie cu pavele de piatră şi piatră de râu, rigole din beton şi zidărie din cuburi de beton, platforme betonate şi alei din pavele, gard, grătar şi cuptor, fosă septică, cămin, conductă canalizare, conductă apă, puţ şi padoc câini situat la adresa XXX, str. XXX, judeţul Neamţ identificat prin raportul XXX expertiză bunuri imobile întocmit de expert tehnic Dascălu Emanoil aflate la filele 433-441 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre cu o valoare de XXX, cota de XXX din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: canapea, fotoliu, lampadar, televizor marca Philips, mobilier din lambriu de brad, masă extensibilă, 8 scaune tapiţate, două fotolii, masă TV, pat dublu în dormitorul mansardat, dulap haine, două fotolii mici, măsuţă, pat dublu în dormitorul 2 de la etaj, şifonier cu trei canate, servantă cu 4 sertare, două noptiere, două paturi single situate în cabană, masă din lemn, dulap cu vitrină din bucătărie, măsuţă cu dulăpior, aragaz cu 4 ochiuri şi un frigider marca Arctic cu volum de 240 l identificate prin raportul XXX expertiză bunuri mobile întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 373-376 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre cu valoare de XXX, cota de XXX din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: masă de tenis, CD player marca Philips, televizor color marca Grundig, 3 corpuri suspendate din bucătărie, trei dulapuri din bucătărie, un aragaz marca Zanussi şi o canapea de pe hol din imitaţie de piele identificate prin raportul XXX expertiză bunuri mobile întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 373-376 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre, cu valoare de XXX, autoturismul marca Dacia 1310 CLI cu numărul de înmatriculare BC-54-RAC cu valoare de XXX şi autoturismul marca XXX cu numărul de înmatriculare BC-04-UYB cu valoare de XXX – echivalent a sumei de XXX la cursul de schimb BNR din data de XXX, identificate prin raportul XXX expertiză tehnică auto întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 330-335,403-404 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre, cota de XXX din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 15.300 m2 dobândit prin cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXîrşu Maria din oraşul Bicaz, judeţul Neamţ, situat la adresa XXX, str. XXX, judeţul Neamţ, compus din suprafaţa de 2.500 m2 teren curţi-construcţii, suprafaţa de 2.200 m2 teren fânaţ şi suprafaţa de 10.600 m2 teren fânaţ, cu vecinătăţile: NORD – moştenitorii defunctului XXX,, EST – XXX, SUD – drum judeţean 155F şi VEST – moştenitorii defunctului Râbu Neculai, identificat prin raportul XXX expertiză bunuri imobile întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 387-388 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre, cu valoarea de XXX, 23.344 acţiuni reprezentând 4,93? din capitalul social al XXX. – municipiul Bacău, judeţul Bacău – devenită XXX. – municipiul Arad, judeţul Arad cu o valoare de XXX, 6 acţiuni la XXX Crişana Arad cu o valoare de XXX, 5 acţiuni la XXX Bacău cu o valoare de XXX, 8 acţiuni la XXX Braşov cu o valoare de XXX, 38 acţiuni la XXX Bucureşti cu o valoare de XXX şi 10 acţiuni la XXX cu o valoare de XXX, valorile pentru acţiuni fiind stabilite prin raportul XXX expertiză tehnică contabilă întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 558-568 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre şi pasivul succesoral în valoare totală de XXX reprezentat de dreptul de creanţă al intervenientei XXX. – municipiul Bacău, judeţul Bacău – devenită XXX. – municipiul Arad, judeţul Arad izvorât din obligaţia în cuantum de XXX reprezentând echivalentul în lei a sumei de 62.634,68 lire sterline la cursul de schimb valutar al BNR din data de XXX stabilită faţă de defunctul XXX în favoarea intervenientei XXX. – municipiul Bacău, judeţul Bacău – devenită XXX. – municipiul Arad, judeţul Arad - prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Bacău în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXău, dreptul de creanţă al pârâtei-reclamante pentru suma de XXX reprezentând cont XXXîmbunătăţirilor aduse de către aceasta imobilului casă de locuit construit în baza autorizaţiei eliberată la data de XXX compus din subsol, parter şi mansardă precum şi anexele acestuia situat la adresa XXX, str. XXX, judeţul Neamţ identificat prin raportul XXX expertiză bunuri imobile întocmit de expert tehnic Dascălu Emanoil, după decesul lui XXX, dreptul de creanţă al reclamantei-pârâte în valoare de XXX reprezentând cont XXX făcute de aceasta pentru înmormântarea defunctului, pentru pomenirea acestuia la 40 de zile de la deces şi pentru locul de veci şi monumentul funerar pentru defunct, precum şi dreptul de creanţă al pârâtei-reclamante în valoare de XXX reprezentând cont XXX făcute de aceasta pentru înmormântarea defunctului, pentru pomenirea acestuia la 40 de zile de la deces şi la intervalele de 3 luni, 9 luni, un an, doi ani şi trei ani.
Atribuie pârâtei-reclamante Puşa în deplină proprietate şi liniştită posesie cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit construit în baza autorizaţiei eliberată la data de XXX compus din subsol: o sală de jocuri, o cameră pentru centrala termică şi o pivniţă, parter – o bucătărie, o cameră de zi, un dormitor, o sală bibliotecă, o baie, un grup sanitar de serviciu, un hol intrare şi casă scării şi mansardă – patru dormitoare, balcon, hol cameră zi şi două băi, precum şi anexele acestuia: anexă gospodărească construită din bârne din lemn de răşinoase pe placă din beton, ziduri de sprijin din zidărie cu pavele de piatră şi piatră de râu, rigole din beton şi zidărie din cuburi de beton, platforme betonate şi alei din pavele, gard, grătar şi cuptor, fosă septică, cămin, conductă canalizare, conductă apă, puţ şi padoc câini situat la adresa XXX, str. XXX, judeţul Neamţ identificat prin raportul XXX expertiză bunuri imobile întocmit de expert tehnic Dascălu Emanoil aflate la filele 433-441 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre cu o valoare de XXX, cota de XXX din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: canapea, fotoliu, lampadar, televizor marca Philips, mobilier din lambriu de brad, masă extensibilă, 8 scaune tapiţate, două fotolii, masă TV, pat dublu în dormitorul mansardat, dulap haine, două fotolii mici, măsuţă, pat dublu în dormitorul 2 de la etaj, şifonier cu trei canate, servantă cu 4 sertare, două noptiere, două paturi single situate în cabană, masă din lemn, dulap cu vitrină din bucătărie, măsuţă cu dulăpior, aragaz cu 4 ochiuri şi un frigider marca Arctic cu volum de 240 l identificate prin raportul XXX expertiză bunuri mobile întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 373-376 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre cu valoare de XXX, cota de XXX din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: masă de tenis, CD player marca Philips, televizor color marca Grundig, 3 corpuri suspendate din bucătărie, trei dulapuri din bucătărie, un aragaz marca Zanussi şi o canapea de pe hol din imitaţie de piele identificate prin raportul XXX expertiză bunuri mobile întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 373-376 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre, cu valoare de XXX, autoturismul marca Dacia 1310 CLI cu numărul de înmatriculare BC-54-RAC cu valoare de XXX şi autoturismul marca XXX cu numărul de înmatriculare BC-04-UYB cu valoare de XXX – echivalent a sumei de XXX la cursul de schimb BNR din data de XXX, identificate prin raportul XXX expertiză tehnică auto întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 330-335,403-404 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre, cota de XXX din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 15.300 m2 dobândit prin cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXîrşu Maria din oraşul Bicaz, judeţul Neamţ, situat la adresa XXX, str. XXX, judeţul Neamţ, compus din suprafaţa de 2.500 m2 teren curţi-construcţii, suprafaţa de 2.200 m2 teren fânaţ şi suprafaţa de 10.600 m2 teren fânaţ, cu vecinătăţile: NORD – moştenitorii defunctului XXX,, EST – XXX, SUD – drum judeţean 155F şi VEST – moştenitorii defunctului Râbu Neculai, identificat prin raportul XXX expertiză bunuri imobile întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 387-388 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre, cu valoarea de XXX, 23.344 acţiuni reprezentând 4,93? din capitalul social al XXX. – municipiul Bacău, judeţul Bacău – devenită XXX. – municipiul Arad, judeţul Arad cu o valoare de XXX, 6 acţiuni la XXX Crişana Arad cu o valoare de XXX, 5 acţiuni la XXX Bacău cu o valoare de XXX, 8 acţiuni la XXX Braşov cu o valoare de XXX, 38 acţiuni la XXX Bucureşti cu o valoare de XXX şi 10 acţiuni la XXX cu o valoare de XXX, valorile pentru acţiuni fiind stabilite prin raportul XXX expertiză tehnică contabilă întocmit de expert tehnic XXX aflate la filele 558-568 din dosar şi care face parte din prezenta hotărâre şi o obligă pe pârâta-reclamantă să suporte pasivul succesoral reprezentat de dreptul de creanţă al intervenientei XXX. – municipiul Bacău, judeţul Bacău – devenită XXX. – municipiul Arad, judeţul Arad izvorât din obligaţia în cuantum de XXX reprezentând echivalentul în lei a sumei de 62.634,68 lire sterline la cursul de schimb valutar al BNR din data de XXX stabilită faţă de defunctul în favoarea intervenientei XXX. – municipiul Bacău, judeţul Bacău – devenită XXX. – municipiul Arad, judeţul Arad - prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Bacău în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXău.
Pârâtei-reclamante Macri Puşa Aurora i se cuvin bunuri în valoare de XXX lei şi primeşte bunuri în valoare de XXX astfel încât va plăti sultă către reclamanta-pârâtă XXX în cuantum de XXX.
Reclamantei-pârâte i se cuvin bunuri în valoare de XXX şi va primi sultă din partea pârâtei-reclamante Macri Puşa Aurora în cuantum de XXX.
Compensează în parte cheltuielile de judecată făcute de părţi şi obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată ce reprezintă onorariu expert.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile care curge de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale şi adresă expert.

Rezumat:
pentru administrare probe.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu intervenienta.

Rezumat:
Faţă de lipsa părţilor, pentru a se reveni cu citarea martorului

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizei contabile şi pentru audierea martorului pentru reclamanta-pârâtă

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor

Rezumat:
Pentru audierea martorilor.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor.

Rezumat:
XXX PÂRÂTEI.

Rezumat:
Pentru a se reveni la experţi şi pentru audierea martorilor.

Rezumat:
Pentru studiul expertizei.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către xpertul Dascălu.

Rezumat:
PENTRU A XXX ADRESÄ‚ XXX.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la experţii auto şi bunuri mobile.

Rezumat:
Pentru completarea probatoriului.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
Constatând că la acest termen s-a înmânat avocaţilor părţilor cîte un exemplar din raportul XXX expertiză auto, iar, potrivit art. 96 Cod procedură civilă, părţii prezente în instanţă căreia i se comunică înscrisurile în şedinţă, i se poate acorda la cerere un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acelor înscrisuri, instanţa urmează să încuviinţeze cererea de acordare a unui termen formulată de părţi prin apărători.
În temeiul dispoziţiilor art. 168 alin. 2 raportat la art. 169 alin.1 Cod procedură civilă, urmează a se reveni cu adresă către experţii XXX şi XXX, în vederea efectuării lucrării bunuri mobile, sub sancţiunea amendării.
Pentru a se efectua şi celelalte expertize în cauză,

D I S P U N E

Încuviinţează părţilor termenul solicitat pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză auto.
Se va reveni cu adresă la experţii XXX şi XXX, sub sancţiunea amendării.
Se va emite adresă de numire experţilor topo – XXX şi construcţii – Dascălu Emanoil.
Se va emite adresă BLETC pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi pentru efectuarea expertizelor în topografie şi construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,30 pentru când reclamanta-pîrîtă şi pîrîta-reclamantă primesc termenul în cunoştinţă;
- Se vor cita intervenienţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului,

D I S P U N E

Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,30 pentru când reclamanta-pîrîtă şi pîrîta-reclamantă primesc termenul în cunoştinţă;
- Se vor cita intervenienţii;
- Se vor emite adrese experţilor desemnaţi şi cu onorariul achitat;
- Se va emite adresă BCR Bacău.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Constatând că numiţii XXX şi XXX au formulat în termen legal şi în forma cerută de lege o cerere de intervenţie accesorie, în trei exemplare, legal timbrată, comunicată deja părţilor, cerere care îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 51 coroborat cu art. 112 şi 113 Cod procedură civilă şi, având în vedere că intervenienţii justifică un interes în cauză şi cererea de intervenţie are legătură cu cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 49 alin. 3 coroborat cu art. 52 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează să încuviinţeze în principiu cererea de intervenţie accesorie.
Pentru administrarea probatoriului,

D I S P U N E

Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii XXX şi XXX, domiciliaţi în 70178 Stuttgart, str. XXX
Desemnează experţi în cauză, astfel;
- expert topo – XXX;
- expert construcţii Dascălu Emanoil;
- expert bunuri mobile – XXX;
- expert auto – XXX;
- expert contabil – XXX.
Prorogă audierea martorilor pentru data cînd la dosar XXX fi depuse expertizele dispuse în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,30 pentru când reclamanta-pîrîtă şi pîrîta-reclamantă primesc termenul în cunoştinţă;
- Se vor cita intervenienţii;
- Se vor emite adrese experţilor desemnaţi şi cu onorariul achitat;
- Se va emite adresă BCR Neamţ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare formulată de avocat Sturzu.

Rezumat:
pentru ca reclamanţii să timbreze la valoare, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru asediacutaasupra prescripţiei, vaacorda un nou termen de judeacă,

Rezumat:
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. XXXărât desfiinţarea completului CC6, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţei la repartizarea ciclică a dosar XXX, s-a stabilit repartizarea cauzei completului Cff2, cu termen de judecată la data de XXX, pentru când se vor cita părţile care nu sunt prezente la termenul de astăzi.

Rezumat:
Pentru completarea probatoriului.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9 pentru când avocat Radu Filiuţă va indica în concret care sunt bunurile comune.

Rezumat:
Pentru ca apărătorul reclamantei - pârâte să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale şi să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9.

Rezumat:
În temeiula rt. 156 alin. 1 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă şi acordă termen la data de XXX, ora 9.