Dosar nr. 46/187/2022 înregistrat la Judecatoria Beius

Rezumat:
În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi Deciziei penale nr. XXXătre XXX în sensul reţinerii datei pronunţării hotărârii ca fiind 16 iunie 2022, în loc de 14 iunie 2022, cum eronat s-a menţionat.
Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta şi XXX a XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX
În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată, se va face menţiune şi la sfârşitul actelor corectate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedura penala rap. la art. 585 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de formulată de XXX LÂNGĂ JUDECĂTORIA BEIUŞ, împotriva Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş, pe care o desfiin?ează în parte, si, in rejudecare dispune:
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente de 6 luni, de 6 luni ?i de 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 4 luni închisoare.
Modifică paragrafele 5 şi 6 din Sentinţa Penală nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş, după cum urmează:
În temeiul art. 39 ?i 40 C.pen., contope?te pedepsele de 6 luni, de 6 luni ?i de 6 luni închisoare stabilite prin sentin?a penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu pedepsele de 9 luni, 9 luni şi 9 luni închisoare aplicate prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiu? la data de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 12 luni, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse (9 luni+9 luni +6 luni+6 luni + 6 luni = 36 luni, 36: 3 = 12 luni), rezultând în final, o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform Deciziei nr. XXXÎCCJ.
Menţine restul dispoziţiilor care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberarii, amână pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Declină competenţa funcţională de soluţionare a contestaţiei formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de către Judecătoria Beiuş, privind pe condamnatul XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 aprilie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite sesizarea judecătorul delegat din cadrul BIROULUI EXECUTĂXXX JUDECĂTORIA BEIUŞ, privind modificarea pedepselor aplicate condamnatului, XXX, fără antecedente penale.
Constată că faptele pentru care numitul XXX a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiu? la data de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sunt concurente cu fapta pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiu? la data de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente de 9 luni, de 9 luni ?i de 9 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 39 ?i 40 C.pen., cont XXXînchisoare cu amânarea aplicării pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu pedeapsa de 9 luni, 9 luni şi 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiu? la data de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse (9 luni+9 luni + 9 luni= 27 luni, 27: 3 = 9 luni), rezultând în final, o pedeapsă de 1 an ?i 7 luni închisoare.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare (XXX) conform art. 97 alin. 2 C.pen.
În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Hunedoara;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie:
-să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând a se ?ine cont XXXîn situa?ia în care a fost frecventat de către inculpat, conform sentin?ei penale nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiu? la data de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Finiş sau Primăriei com. Tărcaia, jud.Bihor, urmând a se ?ine cont XXX către inculpat cu titlu de muncă în folosul comunită?ii, conform sentin?ei penale nr. XXX?ată de către Judecătoria Beiu? la data de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor.
În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX/deliberare.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX/ deliberare.