Dosar nr. 3215/187/2019 înregistrat la Judecatoria Beius

Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a din codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiu? împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală contestată şi soluţionând cauza,
Admite cererea formulată de petentul XXX PROBAŢXXX prin intermediul Compartimentului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Beiuş, cu privire la persoana condamnată XXX.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, în baza art. 583 din codul de procedură penală, raportat la art. 97 alin.1 din codul penal s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată persoanei condamnate XXX prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 2 din codul penal (fapta din 31. 07. 2018).
În temeiul art. 583 alin.1 din codul de procedură penală raportat la art. 97 alin. 1 din codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată persoanei condamnate XXX prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel:
- 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 al.2 din codul penal (fapta din XXX) ?i
- 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire si alte violenţe prevăzută de art. 193 al. 2 din codul penal (fapta din 8. 04. 2018).
Înlătură sporul aplicat de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 583 alin.1 din codul de procedură penală raportat la art. 97 alin. 1 din codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată persoanei condamnate XXX pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 din codul penal, săvâr?ită la XXX; prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Beiu?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
În temeiul art. 40 alin. 2 ?i art. 38 alin. 1 din codul penal, constată că infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 din codul penal, săvâr?ită la XXX, pentru care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Beiu?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, este concurentă cu infracţiunile pentru care acela?i intimat a fost condamnat prin: sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare ?i prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX ?i în temeiul art.39 alin.1 lit. b din codul penal, contopeşte cele trei pedepse aplicate de câte 9 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 6 luni închisoare, urmând ca persoana condamnată să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare.
În baza art.72 din codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată intimatului XXX, durata reţinerii pentru 24 de ore din data de XXX, ora 15:20; astfel cum s-a hotărât prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
În baza art. 91-92 şi art. 97 alin.2 din codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, ce curge de la data de XXX.
În baza art. 93 alin. 1 din codul penal, obligă pe persoana condamnată XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acest serviciu;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, consilierului de probaţiune schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice orice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 al.2 lit. b din codul penal, impune persoanei condamnate XXX să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 din codul penal, pe durata termenului de supraveghere, intimatul condamnat XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Câmpani, jude?ul Bihor sau în cadrul Primăriei XXX, jude?ul Bihor, pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 din codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. 4 din codul penal, coroborat cu art. 96 din codul penal, atrage atenţia intimatului condamnat XXX asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin.1 teza finală, raportat la art. 272 alin. 2 din codul de procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către XXXărătorilor desemnaţi din oficiu în etapa judecării fondului ?i în prezenta contesta?ie, pentru intimatul condamnat XXX, conform delegaţiilor: nr. XXX, emisă domnului avocat XXX, în cuantum de XXX ?i respectiv, nr. XXX, emisă domnului avocat XXX, în cuantum de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare de la fond ?i din contesta?ie avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 16. 06. 2020.

Rezumat:
În baza art.583 al.1 cod proc.pen.admite cererea de anulare a executării pedepsei cu suspendare sub supraveghere rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXXă la data de XXX si a pedepsei de 9 luni inchisoare aplicată prin sentinţa nr. XXX
pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr XXX definitivă la data de XXX cerere formulată de petentul Serviciul de Probaţiune Bihor prin intermediul Compartimentului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Beiuş, cu privire la persoana condamnată XXX.
Constată că pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei termen de supraveghere 2 ani, aplicată prin sentinţa nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXXă la data de XXXşi pedepsa de 9 luni inchisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei termen de supraveghere 2 ani aplicată prin sentinţa nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr XXX definitivă la data de XXX sunt concurente.
În baza art.583 cod procedură penală, raportat la art. 97 al.1 cod penal, dispune anularea pedepsei cu suspendare sub supraveghere rezultante de 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei termen de supraveghere 2 ani, aplicată prin sentinţa nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXXă la data de XXXşi repune în individualitatea lor pedepsele de:
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută si pedepsita de art 224 al.2 cod penal.
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire si alte violenţe prev. de art 193 al 2 cod penal
În baza art.583 cod proc pen., raportat la art. 97 al.1 cod penal, dispune anularea pedepsei cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pedepsei de 9 luni inchisoare aplicată prin sentinţa nr. XXX
pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr XXX definitivă la data de XXXşi repune în individualitatea sa pedeapsa de
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care la momentul prelevarii mostrelor biologice are o imbibatie alcoolică de peste0,80g/ alcool pur in sange prev. de art 336 al 1 cod penal
În baza art.40 al.2 cod penal raportat la art.39 al.1 lit.b cod penal şi la art.38 al.1 cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmând ca intimatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de o treime din restul pedepselor stabilite, respectiv 6 luni închisoare, în final urmând ca persoana condamnată Halangău Mihai să execute pedeapsa rezultantă de 1 an si 3 luni închisoare.
În baza art.97 al.2 cod penal cu aplicarea art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 cod penal, ce se va calcula potrivit art.97 al 2 cod penal începând cu data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX,pronuntată in dosarul XXX nr. XXXătoriei Beius respectiv începând cu data de. XXXÎn baza art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acest serviciu;
b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) - să anunţe, în prealabil, consilierului de probaţiune schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) - să comunice schimbarea locului de muncă;
e) - să comunice orice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 al.1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 al.1 lit c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor.
În baza art.93 al.2 lit b cod penal impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 al.3 cod penal impune inculpatului XXX ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Câmpani jud.Bihor sau in cadrul Primăriei XXX jud.Bihor.
Din această perioadă se vor deduce zilele în care inculpatul a muncit în folosul comunităţii în baza dispoziţiilor sentinţei penale nr. XXXă in dosarul XXX nr. XXXătoriei Beius, sentintei penale nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr. XXXă la data de XXX si a sentintei penale XXX pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr XXX definitivă la data de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea beneficiului suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate, conform art.96 alin. 1 Cod penal.
Obligă XXXţiei să plătească din fondurile sale suma de XXX, onorar de avocat din oficiu, pentru av. XXX din cadrul XXX, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr XXX.
În baza art.275 al.3 cod proc pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în baza art.597 al.7 cod proc pen.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Termen de pronun?are la 9 martie 2020

Rezumat:
Termen de pronuntare la 2 martie 2020

Rezumat:
Termen de pronuntare la 24 februarie 2020

Rezumat:
termen la data de XXX fata de cererea de amanare formulata de intimat.