Dosar nr. 312/187/2019 înregistrat la Judecatoria Beius

Rezumat:
În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentintei penale nr. XXXîn dosarul nr. XXX, în parte, sentinta XXX si rejudecând:
Descontopeste pedeapsa de 1 an si 5 luni închisoare aplicata inculpatului XXX, repune în individualitatea lor pedepsele de 6 luni închisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, 1 an închisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevazuta de art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala si pedeapsa de 9 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta XXX a XXX, definitiva prin decizia XXX/XXX de XXX si înlatura sporul de 5 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul XXX de sub acuzatia comiterii infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, fata de lipsa tipicita?ii obiective a faptei.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului XXX pentru comiterea infractiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevazuta de art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare.
În baza art. 88 alin. (1) si (3) Cod penal revoca amânarea aplicarii pedepsei de 9 luni închisoare stabilita inculpatului XXX prin sentinta XXX 68 din 04 mai 2017 pronuntata de XXXîn dosarul nr. XXX, definitiva prin decizia XXX din 28 septembrie 2017 pronuntata de XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art. 88 alin. (3) Cod penal, art. 44 alin. (2) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal cont XXX câte 9 luni închisoare aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adauga sporul fix si obligatoriu de 3 luni (XXX din pedeapsa de 9 luni închisoare) si dispune ca inculpatul XXX sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare cu executare în regim de detentie.
Mentine celelalte dispozitii ale hotarârii instantei de fond privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în prima instanta.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului ramân în sarcina statului.
DEFINITIVA.

Rezumat:
S-a stabilit termen pentru pronun?area hotarârii pentru 19 februarie 2020.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei având în vedere faptul ca înca nu a fost motivata decizia XXX pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penala, or, la anteriorul termen de judecata s-a prorogat cererea formulata de inculpat privind sesizarea aceluia?i complet al Înaltei Curti de Casatie si Justitie cu o chestiune de drept pâna dupa motivarea acestei decizii.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei în vederea solutionarii de relatii de la XXXîndeplinirea de catre inculpatul apelant a masurilor de supraveghere ce i-au fost instituite în sarcina pe durata termenului de supraveghere al unei pedepse ce i-a fost anterior aplicata.
S-a admis cererea inculpatului apelant si s-a dispus sesizarea XXX cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 88 alin. (3) Cod penal.
Autorul excep?iei a sustinut ca dispozi?iile art. 88 alin. (3) Cod penal sunt constitutionale numai în masura în care se permite anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei înainte de executarea sau considerarea ca executata a acestei. Totodata, s-a opinat ca dispozi?iile art. 88 alin. (3) Cod penal sunt cont XXX?iilor art. 1 alin. (5), art. 11 alin. (1), art. 16, art. 20 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 23 alin. (1) din Constitutie, art. 4 din Protocolul nr. XXX

Rezumat:
S-a acordat un ultim termen de judecata pentru a se verifica motivul pentru care aparatorul ales al inculpatului apelant nu s-a prezentat în instanta.

Rezumat:
Amâna cauza având în vedere cererea de amânare formulata de catre inculpat, fata de imposibilitatea aparatorului ales al acestuia de a se prezinta la acest termen de judecata.

Rezumat:
În baza art. 335 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 C. pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
În baza art. 337 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul de a se supune prelevării de monstre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. şi ped. de art. 337 alin. 1 C. pen., la o pedeapsă de 1 an închisoare.
În baza art. 88 alin.3 din C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Chişineu Criş definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de apel Timişoara.
În baza art.38 raportat la art.39 al.1 lit.b din C.P. contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 5 luni reprezentând XXX din totalul celelalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 274 C.proc.pen. obligă pe inculpatul XXX, să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpatul şi procurorul.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2019.

Rezumat:
termen de pronunţare la XXX, ora 15:00

Rezumat:
termen la XXX, ora 09:00 - faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului