Dosar nr. 2059/187/2018 înregistrat la Judecatoria Beius

Rezumat:
În baza art.511 NCPP constată realizată întâlnirea cu persoana sancţionată GĂLĂ?XXX - minor şi aducerea la cunoştinţa acestuia a măsurii educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni, dispuse de către Judecătoria Beiuş prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Beiuş rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX şi a obligaţiilor pe care le are în baza acesteia.

Rezumat:
În baza art.233, art.234 al.1 lit.d C.p., art.77 lit.d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr. penală condamnă pe inculpatul:
1.XXX? MARIANla o pedeapsă de:
- 2 (doi) ani ?i 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
1. se va prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acest serviciu;
2. va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
3. va anun?a, în prealabil, consilierul de probaţiune schimbarea locuin?ei si orice deplasare ce depă?e?te 5 zile;
4. va comunica schimbarea locului de muncă;
5. va comunica orice informa?ii si documente de natură a permite cont XXX existentă.
În baza art.93 al.2 lit.b Cod penal impune inculpatului să respecte următoarea obliga?ie:
-- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Beiuş sau la Primăria comunei Fini?.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata re?inerii şi arestării preventive de la XXX, până la zi.
În baza art. 241 alin. 1 indice 11 Cod procedură penală cu aplicarea art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b Cod procedură penală încetează de drept măsura arestului preventiv aplicată inculpatului MANEA IONUŢ MARIAN prin încheierea nr. XXXţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr. XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, menţinută prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXXă la data de XXX prin încheierea penală nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, men?inută prin încheierea nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXXă la data XXX prin încheierea penală nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, men?inută prin încheierea nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXXă la data XXX prin încheierea penală nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, men?inută prin încheierea nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXXă la data XXX prin încheierea penală nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, menţinută prin încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXXă la XXX şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv.
În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpatul MANEA IONUŢ MARIAN să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
În baza art.47 Cod penal raportat la art.233, art.234 al.1 lit.d C.p., cu aplicarea art.113 alin. 3 C.p. având în vedere prevederile art.120 Cod penal şi art.115 al.1 pct.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr. penală, aplică inculpatului minor:
2.GĂLĂ?XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de instigare la tâlhărie calificată, în dauna păr?ii civile XXX.
În baza art. 121 alin.1 lit. a şi e Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, impune inculpatului următoarele obliga?ii:
a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională;
e) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta;
În baza art. 120 alin.2 şi art. 121 alin.3 Cod penal, supravegherea măsurii educative a asistării zilnice şi a executării obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX, care va sesiza instanţa în cazurile prevăzute de art. 121 alineat 4 Cod penal.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse şi ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice.
În baza art. 72 alin 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata re?inerii şi arestării preventive de la XXX, până la zi.
În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpatul GĂLĂŞEL XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente GĂLĂŞEL XXX să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
În baza art. 241 alin. 1 indice 11 Cod procedură penală cu aplicarea art. 399 alin. 1 şi 3 lit. d C.pr.penală încetează de drept măsura arestului la domiciliu aplicată inculpatului GĂLĂŞEL XXX prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, menţinută prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXXşi modificată prin încheierea nr. XXX?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, men?inută prin încheierea nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXXă la data XXX prin încheierea penală nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, men?inută prin încheierea nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXXă la data XXX prin încheierea penală nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, men?inută prin încheierea nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. XXXă la data XXX prin încheierea penală nr. XXXătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, menţinută prin încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXXă la XXXşi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului aflat în arest la domiciliu.
În baza art. 397 alin. 2 C.pr. penală raportat la art. 1357 Cod civil obligă pe inculpatul MANEA IONUŢ MARIAN în solidar cu inculpatul GĂLĂŞEL XXX, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente GĂLĂŞEL XXX să plătească păr?ii civile XXX suma de XXX cu titlu despăgubiri civile.
În temeiul art. 399 alin. 4 indice 2 C.pr.penală prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpa?ii, partea civilă, partea responsabilă civilmente, Serviciul de Probaţiune Bihor şi procuror.
Pronunţată în şedinţa publică azi 4 decembrie 2018.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş împotriva Sentinţei penale nr. XXXătoriei Beiuş.
Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza:
Reformează dispozi?ia de deducere din pedeapsa aplicată inculpatului Manea Ionuţ Marian a duratei măsurilor preventive privative de libertate, în sensul că deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate de la XXX, până la data de XXX.
Înlătură dispoziţia de deducere a reţinerii şi a arestării preventive din măsura educativă a asistării zilnice aplicate inculpatului minor Gălăşel XXX de la XXX, până la zi.
Constată că inculpatul minor Gălăşel XXX a fost reţinut şi arestat preventiv de la XXX până la data de XXX.
Înlătură dispoziţia privind obligarea părţii responsabile civilmente Gălăşel XXX în solidar cu inculpatul minor Gălăşel XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX cu titlu de despăgubiri civile, urmând ca această sumă să fie plătită părţii civile doar de către inculpatul Manea Ionuţ Marian în solidar cu inculpatul minor Gălăşel XXX.
Înlătură dispoziţia privind obligarea părţii responsabile civilmente Gălăşel XXX în solidar cu inculpatul minor Gălăşel XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, urmând ca ceastă sumă să fie plătită statului doar de către inculpatul minor Gălăşel XXX.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu cont XXX.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 3 mai 2019

Rezumat:
faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului intimat M.I.M.
În baza art. 293 alin. 3 Cod procedură penală sancţionează cu amenda judiciară în sumă de 500 pe av. Costea Dănuţ
Cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.

Rezumat:
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă intimată

Rezumat:
cerere de amânare inculpatul apelant M.I.M pentru pregătirea apărării şi angajarea unui apărător ales