Dosar nr. 1140/187/2022/a1* înregistrat la Judecatoria Beius

Rezumat:
În baza art. 347 combinat cu art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pe care o menţine în întregime.
În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile XXX în contul XXX, onorariu apărător din oficiu, conform delegaţiei nr. XXX, pe seama domnului avocat XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă cont XXX – inculpat XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le stabileşte în cuantum de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Prin rezoluţia din data de 20 martie 2023 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 21 martie 2023 orele 09:00.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 91 teza a XXX procedură penală, admite sesizarea formulată de XXX. XXX* al XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 21 martie 2023.

Rezumat:
în baza rezolu?iei din data de XXX, preschimbă termenul de judecată pentru data de XXX, interval orara 09:30-10:30.

Rezumat:
XXX A XXX "În baza art. 68 alin. 91 teza a XXX procedură penală, admite sesizarea formulată de XXX. XXX* al XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 21 martie 2023."

Rezumat:
Constată că membrii completului de judecată nu au ajuns la acord asupra soluţiei ce urmează a fi pronunţată cu privire la contestaţia formulată de cont XXX.G., împotriva Încheierii penale nr. XXX baza art. 394 alin. (5) C.pe.pen., dispune reluarea judecării cauzei în complet de divergenţă.
Dispune emiterea unei adrese conducerii administrative a secţiei penale pentru desemnarea judecătorului ce urmează a întregi completul.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 4 NCPP, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX, de la judecarea cauzei cu nr. XXX*.
Fără cale de atac separată.
Dată în camera de consiliu, azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 4 NCPP, admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător XXX şi XXX, de la judecarea cauzei cu nr. XXX*.
Fără cale de atac separată.
Dată în camera de consiliu, azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX din cadrul XXX.
În temeiul art. 279 Cod proc. pen., înlătură omisiunea vădită din încheierea XXX/XXX pronunţată de XXX. XXX* în sensul că:
XXX. XXX din cadrul XXX. XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul XXX cu privire la legalitatea sesizării instanţei precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în data XXX in dosarul nr. XXX:
-XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
-complicitate la furt calificat faptă prevăzută art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal,
-XXX faţă de care s-a emis mandat european de arestare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
-furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal ?i distrugere faptă prevăzută de art. 253 alin. 4 XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 XXX;
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii XXX si XXX.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii cu inculpaţii, partile vatamate si procurorul.
Pronunţată în data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat pronunţarea cauzei pentru termenul de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX în dosar nr. XXX* al XXX, cu privire la soluţionarea cauzei în ceea ce priveşte camera preliminară şi în consecinţă:
Trimite dosarul XXX o nouă repartizare aleatorie, pentru pronunţarea unei soluţii în faza camerei preliminare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu din data de XXX.