Dosar nr. 1075/187/2021 înregistrat la Judecatoria Beius

Rezumat:
Anulează cererea formulată de reclamantul ?XXX, pentru neîndeplinirea obliga?iilor stabilite de instan?ă.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Constată că subsematei XXX mi-a fost admisă declara?ia de ab?inere prin XXX data de XXX (filele 64-65) ?i, pe cale de consecin?ă, s-a dispus scoaterea dosarul XXX de pe rolul completului C7 mixt al cărei titulară eram şi trimiterea lui spre o nouă repartizarea aleatorie.
În temeiul disp. art. 110 alin.1 din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti aprobat prin XXX al Magistraturii nr. XXX, dispune scoaterea dosarul XXX de pe rolul completului C1 mixt al cărei titular sunt în prezent şi trimiterea lui spre o nouă repartizarea aleatorie.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător BLIDAR (PRAHANCA) XXX, preşedinte al completului de judecată C 5 mixt, în legătură cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect alte cereri.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin aplicaţia Ecris.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător XXX - preşedintele instanţei şi al completului C1 mixt, în legătură cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect alte cereri.
Dispune repartizarea cauzei potrivit Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX preşedinte al completului de judecată C 6 mixt, în legătură cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect alte cereri.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin aplicaţia Ecris.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX preşedinte al completului de judecată C 2 mixt, în legătură cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect alte cereri.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin aplicaţia Ecris.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către doamna judecător XXX.

Rezumat:
Admite exceptia netimbrarii cererii de recuzare formulata de petentul XXX, din data de XXX.
Respinge ca inadmisibila cererea de recuzare formulata impotriva d.nei judecator XXX, presedinte a C1 mixt.
In baza art 187 al.1 pct 1 lit b cod proc civ dispune amendarea petentului XXX cu o amenda in cuantum de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul in ce priveste anularea ca netimbrata a cererii de recuzare.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea incheierii in ce priveste masura amenzii.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător XXX, în calitate de preşedinte al completului C7 MIXT, de la soluţionarea cererii formulate de reclamantul XXX, în dosarul XXX, având ca obiect alte cereri.
Menţine actele de procedură întocmite în cauză de doamna judecător.
Fără cale de atac.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Scos de pe rol in vederea solutionarii incidentului procedural.

Rezumat:
Constată inadmisibilitatea cerereii de recuzare a întregii XXX, formulată de petentul XXX cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 442 Cpc, din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Încheierii din data de XXX pronunţată în dosar nr. XXX, care va avea următorul cuprins:

„Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare formulată de petent împotriva d-nelor judecător XXX XXX, XXX, invocată din oficiu. (f. 15).
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de către petentul XXX, împotriva d-nilor judecător XXX XXX, XXX (f. 15)
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată la data de XXX (fila 36) de către petentul XXX, sub forma facilităţii la plata taxei judiciare de timbru, în dosarul nr. XXX, aferentă cererii de recuzare formulată de petent împotriva d-nilor judecător XXX XXX, XXX şi XXX (f. 31)” în loc. de:
„Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de către petentul XXX, împotriva d-nelor judecător XXX XXX, XXX (f.15).
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată la data de XXX (fila 36) de către petentul XXX, sub forma facilităţii la plata taxei judiciare de timbru, în dosarul nr. XXX, aferentă cererii de recuzare formulată de petent împotriva d-nilor judecător XXX XXX şi XXX (f. 31)”, cum din eroare s-a menţionat.
Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte anularea ca netimbrată a cererii de recuzare.
Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dispusă asupra cererii de ajutor public judiciar, cerere ce se depune la XXX.
Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia netimbrării cererii de recuzare formulată de petent împotriva d-nelor judecător XXX XXX, XXX, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de către petentul XXX, împotriva d-nelor judecător XXX XXX, XXX (f.15).
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată la data de XXX (fila 36) de către petentul XXX, sub forma facilităţii la plata taxei judiciare de timbru, în dosarul nr. XXX, aferentă cererii de recuzare formulată de petent împotriva d-nilor judecător XXX XXX şi XXX (f. 31).
Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte anularea ca netimbrată a cererii de recuzare.
Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dispusă asupra cererii de ajutor public judiciar, cerere ce se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronun?area în cauză la data de - termen la XXX.

Rezumat:
amână judecarea cauzei pt termenul din XXX

Rezumat:
Stabileşte termen la data de XXX,după solu?ionarea cererii de recuzare formulată împotriva pre?edintelui completului C 7 mixt.

Rezumat:
termen la data de XXX,pentru solutionarea cererii de recuzare a judecatorilor XXX, Szilágyi Raluca-Meda, XXX si XXX depusa la data de XXX, pana dupa solutiOnarea cererii de recuzare a presedintelui C7 mixt, formulata la data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru aferentă cererii de recuzare a doamnelor judecători XXX XXX şi XXX, formulată de către reclamantul ?XXX, domiciliat XXX. ?oimu?, nr. XXX, com. Remetea, jud. Bihor.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, ce se va depune la XXX?.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11 mai 2021.