Dosar nr. 1051/187/2021 înregistrat la Judecatoria Beius

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu, şi în consecinţă:
ÃŽndreaptă eroarea materială cuprinsă în încheierea penală nr. XXXÅ£ată în dosarul nr. XXXătoriei BeiuÅŸ precum ÅŸi în mandatul de arestare preventivă nr. XXXîn sensul că arestarea preventivă a inculpatului XXX, poreclit „Bujiâ€, pe o perioada de 30 de zile începe de la data încarcerării acestuia, iar nu de la data de XXX.
Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Beiuş şi în mandatul de arestare preventivă nr. XXX, în sensul că organele de poliţie vor reţine şi preda pe inculpatul Teglaş Marius la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă.
Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Beiuş, în sensul că Administraţia locului de deţinere va primi şi va reţine pe inculpatul Teglaş Marius timp de 30 de zile, cu începere de la data încarcerării, iar nu de la data de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admit propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş şi, în consecinţă:
În baza art.226 C.pr.pen. raportat la art. 223 al. 2 Cod procedură penală, dispun arestarea preventivă a inculpatilor:
1.TEGLAŞ AUGUSTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de-furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (două acte materiale) (persoana vătămată TEGLA? CORINA)pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX si pana in data de XXX, inclusiv.
2.TEGLAŞ ROMULUS, pentru infracţiunile de -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen. (persoana vătămată TEGLA? CORINA)-complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C. pen. raportat de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale) (persoana vătămată S.C. TELEKOM ROMÂXXX.) -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C. pen. raportat de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen. (persoana vătămată XXX – IOAN) pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX si pana in data de XXX, inclusiv.
3.XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de -furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale) (persoana vătămată S.C. TELEKOM ROMÂXXX.)-furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d alin. 2 lit. b C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată XXX – IOAN)-favorizarea făptuitorului, prev. de art 269 alin (1) C. pen. cu aplicarea art 41 alin 1 C. pen. pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX si pana in data de XXX, inclusiv.
4.XXX,-minor pentru săvârşirea infracţiunii de-furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 113 alin 3 C. pen. (persoana vătămată DURGHEU SPERANŢA – TATIANA)-furt, prev de art 228 alin 1 C. pen. cu aplic. art. 113 alin 2 C. pen. (persoana vătămată S.C. PreţXXX.)-furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 113 alin 2 C. pen. (persoana vătămată XXX – DORINA)-furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. (persoana vătămată ?XXX)pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX si pana in data de XXX, inclusiv.
5.TEGLA? MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de-furt, prev de art 228 alin 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d C. pen. (persoana vătămată S.C. PreţXXX.)-furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d C. pen. (persoana vătămată XXX – DORINA)-furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C. pen. (persoana vătămată ?XXX) pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX si pana in data de XXX, inclusiv.
Împotriva inculpatului XXX, se va emite mandat de arestare preventivă, conform art.230 al.1 Cod procedură penală, cu începere de la data de XXX ?i până în data de XXX, inclusiv
Împotriva inculpatului TEGLAŞ ROMULUS se va emite mandat de arestare preventivă, conform art.230 al.1 Cod procedură penală, cu începere de la data de XXX ?i până în data de XXX, inclusiv.
Împotriva inculpatului XXX, se va emite mandat de arestare preventivă, conform art.230 al.1 Cod procedură penală, cu începere de la data de XXX ?i până în data de XXX, inclusiv.
Împotriva inculpatului XXX,-minor se va emite mandat de arestare preventivă, conform art.230 al.1 Cod procedură penală, cu începere de la data de XXX ?i până în data de XXX, inclusiv.
Împotriva inculpatului TEGLA? MARIUS se va emite mandat de arestare preventivă, conform art.230 al.1 Cod procedură penală, cu începere de la data de XXX ?i până în data de XXX, inclusiv.
Respinge cererile inculpatulor de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu si a cont XXX.
În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. obligă XXXţiei să plătească din fondurile sale suma de XXX onorar avocat din oficiu, pentru av.XXX din cadrul XXX, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX
În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. obligă XXXţiei să plătească din fondurile sale suma de XXX onorar avocat din oficiu, pentru av.XXX din cadrul XXX, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX
În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. obligă XXXţiei să plătească din fondurile sale suma de XXX onorar avocat din oficiu, pentru av.XXX din cadrul XXX, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX
În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. obligă XXXţiei să plătească din fondurile sale suma de XXX onorar avocat din oficiu, pentru av.XXX din cadrul XXX, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX
În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. obligă XXXţiei să plătească din fondurile sale suma de XXX onorar avocat din oficiu, pentru av.XXX din cadrul XXX, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi procurorul.
Pronunţată în camera de consiliu din XXX, orele 20.20.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap.la art.204 Cod procedura penala respinge cont XXX, T R, C V si B E in prezent aflati in stare de arest in Centrul de Retinere si XXX, impotriva Incheierii penale nr. XXX, ca nefondate.
In temeiul art.275 alin.2 Cod procedura penala obliga fiecare inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala onorariile avocatilor din oficiu XXX, in cuantum de XXX conform delegatiei nr. XXX, XXX, in cuantum de XXX conform delegatiei nr. XXX, XXX, in cuantum de XXX conform delegatiei nr. XXX, in cuantum de XXX conform delegatiei nr. XXX, vor fi inaintate de XXX.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta de camera de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
pentru a se introduce in cauza si ceilalti cont XXX. Termen la XXX sala 7 ora 10.00