Dosar nr. 884/186/2017 înregistrat la Judecatoria Beclean

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată şi modificată de reclamantă împotriva pârâţilor;
Admite cererile reconvenţionale formulate de pârâţii-reclamanţi împotriva reclamantei-pârâte şi a pârâţilor, şi în consecinţă:
Constată că soţii R şi V au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune asupra construcţiilor de natură casă de locuit şi două anexe gospodăreşti edificate de aceştia pe terenul identificat în Tarla 100 Breaza, parcelele 2, XXX şi XXX.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului R, decedat la data de, se compune din cota de 1 părţi (ca urmare a sistării comunităţii matrimoniale de bunuri) din construcţiile de natură casă de locuit şi două anexe gospodăreşti edificate pe terenul identificat în Tarla 100 Breaza, parcelele 2, XXX şi XXX.
Având în vedere actele de stare civilă aflate în copie la filele 16-24 dosar, în baza art.1 din Legea nr. XXXşi art. 651 şi urm. Cod civil din 1864, instanţa va constata că la această masă succesorală au avut vocaţie succesorală legală pârâta V, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi reclamanta-pârâtă şi pârâţii-reclamanţi, toţi în calitate de fii, în cotă de 3 părţi împreună.
Ia act de înţelegerea intervenită între comoştenitori şi pe cale de consecinţă:
Atribuie pârâtei-reclamante V construcţiile casă de locuit şi anexă gospodărească cu o suprafaţă construită la sol de 22 m.p., precum şi terenul identificat în Tarla 19, parcela 247;
Atribui reclamantei-pârâte P suprafaţa de 899 m.p. (vecinătăţi: N- Rodilă XXX; S-Rodilă Lidia; E- Vălean Lucretia; V-Drum) şi suprafaţa de 1.107 m.p. (vecinătăţi: N-Rodilă Onişor; S-Rodilă XXX; E- Vălean Lucretia; V-Drum), ce fac parte din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, XXX şi XXX;
Atribuie pârâtului-reclamant R cota de XXX părţi din terenul identificat în Tarla 2, parcela 55 (vecinătăţi N-Rodilă Daniel; XXX; E-Drum; XXX);
Atribuie pârâtului-reclamant R suprafaţa de 1.193 mp (vecinătăţi: N-Rodilă Daniel; S-Rodilă Aurel; E-Vălean Lucretia; V-Drum) ce face parte din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, XXX şi XXX;
Atribuie pârâtului-reclamant R suprafaţa de 1.142 m.p. (vecinătăţi: N-Rodilă Lidia; S-Rodilă Vasile; E- Vălean Lucretia; V-Drum) din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, XXX şi XXX, precum şi cota de XXX părţi din terenul identificat în Tarla 2, parcela 55 (vecinătăţi N- Drăgoi Ioan; S-Rodilă Aurel; E-Drum; XXX);
Atribuie pârâtului-reclamant R suprafaţa de 951 m.p. (vecinătăti XXX; XXX; E-Pădure; V-Drum) din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, XXX şi XXX;
Atribuie pârâtului-reclamant R suprafaţa de 1.007 m.p. (XXX; XXX; E- Vălean Lucreţia; V-Drum) din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, XXX şi XXX şi anexa gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 34 m.p. şi
Atribuie pârâtei-reclamante R suprafaţa de 1.201 m.p. (XXX; S- Rodilă Daniel; E-Vălean Lucretia; V-Drum) din terenul identificat în Tarla 100, parcelele 2, XXX şi XXX.
Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de XXXîntre pârâta-reclamantă V, în calitate de promitentă-vânzătoare şi reclamanta-pârâtă P, în calitate de promitentă-cumpărătoare, având ca obiect construcţiile de natură casă de locuit şi anexă gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 22 m.p., situate în sat Breaza, nr. 2, jud. Bistriţa-Năsăud şi preţul de XXX.
Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a imobilelor arătate.
Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei-pârâte şi al pârâţilor-reclamanţi asupra imobilelor din litigiu conform tabelului de mişcare parcelară din documentaţia cadastrală întocmită de P.F.A. XXX Horaţiu.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Având în vedere cont XXX, raportat la incidenţa cazurilor de Covid 19 pe raza XXX (calculată cu focare) de 11,93 cazuri la 1000 de locuitori în ultimele 14 zile, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru cont XXX.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Termen pentru dezbaterea fondului.

Rezumat:
pt. dezbaterea fondului cauzei

Rezumat:
Pentru observarea raportului de expertiză corectat.

Rezumat:
Pentru a depune raportul XXX expertiză corectat.

Rezumat:
Corectarea raportului de expertiză.

Rezumat:
corectarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Observarea raportului de expertiză.

Rezumat:
lipsa expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
administrarea probelor propuse.